Hivatalos forum Oktató videók Kép feltöltése JoeDestroy_cucc Oktató vid_HU L_Viper cucc BMS manual_HU 80's Mod HT kisokos BMS Wiki Falcon4exe
-
#51571
Akkor sztem az összes többi gép is kb annyira pontosan van lemodellezve mintha a j20as lenne.
Ezen a ponton fogott el a röhögés. Ezek szerint kb. úgy 8 éve lövésed sincs neked arról, mi van a kezedben a BMS4-ben. Pl. az F-15 repmodellje is a sarokkövek mentén annyira pontos, hogy a Streak Eagle emelkedési rekordjait centire pontosan le lehet repülni vele. A gép üres tömegét kell módosítani a valóságosnak megfelelően, majd az üzemanyagot és végül az időjárást. Igen, azt. Mert a külső hőmérséklet befolyásolja a tolóerőt, az atmoszférát is. Anélkül nem megy.
Augusztusban lesz 8 éve, hogy lerepültem az összeset, de már már csak egy profilja maradt meg.
Itt megnézheted.
Az összes többi gép nagyon nem olyan szarul van, mint a J-20, mert:
ad.1 Van adat FM-hez.
ad.2 Mecha legyezésű radarjukat is pontosan modellezi viselkedésre.
ad.3 Nem hiányzik az összes többi elem modellezése sem.
A J-20 az lényegében egy black box.
Semmit nem tudni róla. Még az üres tömegét sem.
Mivel 0 db PE görbe van, a gép tömege alapján a hajótmű tolóereje sem számolható visszafelé, hogy az a FM alapja legyen minden helyzetben. A többi gépnél legalább az 1G vízszintes gyorsulás és tolóerő megvan. Egész jól. A 4. gen gépeknél messze jobban, Hornet és Mirage-2000 családnál is.
A többi gépnél legalább a nagyságrendi pontosság megvan radarnál, hogy egy MiG-21/F-5 méretű célpontot zavarásmentes környezetben mikor érzékel. A többi meg gameplay és érzésre. De melyik részét nem tetszik érteni annak, hogy az ESA radar nincs modellezve? A pásztázási difi fundamentális sarokköve? Meg az n+1 másik faktor?
Ne haragudj, de erre most megint mit mondjon az ember...?
A harckocsis példád sem egészen igaz. Mert van pl. részleges áthatolás is vagy olyan szintű, mint amikor az M1A1 úgy lőtte keresztbe az szutyok iraki hk-t, hogy a túloldalán jött ki az APFSDS lövedék...
A primitív HP-dmg modellezés és a FM között tátong "némi szakadék". A repülőgép legalapvetőbb dolgait sem lehet beállítani, mert NULLA adat van róla.
Egyébként még a Falcon vérpimitív enginje is nem csak HP-t ad az egységeknek, de van átütőerő és ellenállás is különféle fegyverek ellen. Tehát egy M1A1 lövésének kevésbé áll ellen egy T-55, mint egy T-90. Tehát még ezt sem tudtad jól, ha jól látom.
Igazából valahol lesújtó, hogy a jelek szerint 10+ év Falcon után lövésed sincs arról, hogy melyik mit tudott és hol fejlődött. Ez nem lenne baj, ha közben nem húznád az ívet róla és mondanál muris véleményet. Hogy "kb. annyira pontosan lenne modellezve a J-20, mint a többi".
(Még a harmadrangú F-111F is annyira pontos, hogy képes átlépni a hangsebességet kevés üzemanyaggal és max gázon, ahol a források szerint is. Nem sokkal, de képes.)