dez#44
Nem jelent semmit, hogy ők "találták fel". Akkor már napirenden volt, ha nem ők csinálják meg, megcsinálja más. Mellesleg, az x86-tal, főleg a korai típusaival nem dicsekednék. Ugyanabban az időben más gyártók (pl. Motorola) sokkal jobbat csináltak (68k sorozat). Pusztán politikai-gazdasági okból választotta az IBM az Intelt.
Meg pl. egy icipicit rontja egy cég hitelét, ha a stratégiáját a vásárlók szemtelen félrevezetésére alapozza. (Órajel-őrület; olyan propaganda-anyagok készítése, amik órajel-alapon hasonlítják össze a procikat, épp a konkurenciát csalással vádolva ilyen alapon, arról meg persze mélyen hallgatva, hogy az Athlon egy órajel alatt több utasítást hajt végre; sőt tesztprogram-gyártó lefizetése, stb.)
A füstölésről annyit, hogy az rövid időn belül meg lett oldva, és akkor már nyugodtan leeshetett a hűtő. Eléggé szelektív a memóriád, mivel arra már nem emlékszel, hogy a büszkén hírdetett Inteles hővédelem olyan jól működött, hogy ugyan nem füstölt el, csak épp elég volt csak a ventit leállítani (ami sokkal gyakrabban fordul elő, mint hogy leesik az egész hűtő), és pár percen belül ugyanúgy tönkrement a proci! (Addig bírta az - állítólag bombabiztos - órajel-visszavételi móka.) Tehát nem volt éppenséggel tökéletes az Inteles hővédelem sem. Erről is voltak videók. Közben az új Athlonos hővédelem már mindkét esetben rendesen működött.