Eszmecsere a hitről, nem hívők szemszögéből
-
#82
Szerintem egy dolgot két felé kéne osztani. Attól, hogy valaki nem vallásos, nem hisz Istenben, attól még ugyanúgy keresztény. Gondolkozásban, értékrendben.
A tudomány a bizonyított tényeken alapul. (az ősmasszát csak feltételezik az eddig összegyűlt bízonyított felfedezések alapján) A tudósok mindig valamilyen bízonyított dologból indulnak ki, magalkotva egy másik elméletet.
Az egyik dolog következik a másikból, tehát az egész mindegység egy tökéletesen leképeszhető rendszer. Hogy mért nem tudunk még sok mindent (alap dolgokat: mert nem vagyunk elég fejlettek technikailag, márpedig hatékony eszközök kellenek a bízonyításra. (Persze ez csak a dolog egyik része)
De Istent hogy tudnánk bizonyítani? (És itt most ne jöjjön senki azzal, hogy ő csak van). Adjunk hitelt olyan embereknek, akik láttak valamit régen de nem tudták megmagyarázni, hogy mi az, így csodának tekintették. Vagy azoknak az embereknek, akik látták Máriát? Mert itt aztán tényleg egy apró bízonyíték sincsen.
Egyébként én meg tegnap láttam egy UFO-t. Ki hisz nekem?