A Biblia és a keresztény vallás értelmezése, gyere be ha van kérdésed, és válaszolj a feltttekre, ha szeretnél.
-
#945
Látom, nem bírod felfogni, h a kereszténység eredetileg nem tanította a lélekvándorlást. :)
Nem azért van ezzel az állítással gond, mert ördögi lenne. Ez szimpla hitkérdés.
Kb 100 érvet is írtam (ebből többet konkrétan Neked), amiben kifejtem, h sem teológiailag, sem tudományosan nem áll meg ez a nézet.
De sebaj. Ebből is látszik, mekkora értelme van fórumozni. :D
A bibliában 1 olyan rész van, ami felveti a kérdést. Méghozzá János evangéliuma (9. fejezet). "Mester, ki vétkezett, ez vagy a szülei, hogy vakon született?"
Jézus "érthetetlen" és "értelmezhetetlen" válasza: "Sem ez nem vétkezett, sem a szülei, hanem isten tetteinek kell rajta nyilvánvalóvá válniuk."
Tehát: nem a szülők bűnének következménye, nem vétkezett előző életében, hanem azért történt ez, h Jézus meggyógyíthassa. Erről ennyit.
Ez történik akkor, ha valaki szórja az igét, de minimálisan sem képes utánanézni dolgoknak. Jézus és a tanítványok Názáretben éltek. Názáretet azért nézték le a zsidó vallási vezetők, mert vegyes lakosságú volt, sok vegyes házassággal, erősen helleniszikus élet- és világfelfogással. Láss csodát, a görögök hittek a lélekvándorlásban (platonizmus, később a neoplatonizmus).
A zsidó hitvilágba is a hellenizmus hatására (Izrael görög megszállás alatt) került, a halhatatlan lélek fogalmával együtt. A halhatatlan lélek hivatalos álláspont maradt, a lélekvándorlás "kiszorult" a titkos tanok (kabbala) közé. Mivel jócskánt ellentmond a zsidó vallás feltámadás-hitének.
Erről ennyit.
Rühellem Lenint, de azért:
Tanulni, tanulni, tanulni!