A Biblia és a keresztény vallás értelmezése, gyere be ha van kérdésed, és válaszolj a feltttekre, ha szeretnél.
  • MasterMason
    #5205
    Nem hiszem, hogy félre fordítás lenne. Kb olyan ez is mint amikor az "úr" a hatodik napon megteremtette az embert, rögtön 60 millió évvel a dinoszauruszok kihalása után. :)

    Egészen elképesztő állítások vannak abban a mesekönyvben.

    És akkor csak egy kérdést hadd tegyek fel:

    Szerintetek miféle igazságosság van abban, ha a bűnösök bűnéért egy bűntelen szenved?

    Soha nem jutott még eszetekbe, hogy mennyire igazságtalan az a világ, amelyben a bűnösök feloldozásáért a valaha élt egyetlen bűntelent áldozzák fel?! Tudod egy igazságos világban nem kérnek és nem is fogadnak el bűntelen áldozatot a bűnösök bűneinek feloldozásáért, hogy miért?

    Mert az égbekiáltó igazságtalanság!

    Egy igazságos világban mindenki a saját bűnéért felel. Miért? Mert az úgy igazságos, ha a bűn elkövetője felel a saját bűnéért. A valóság az, hogy aki pedig elfogadja, hogy a bűntelen keresztáldozatával és embertelen szenvedésével a bűnösök bűnét meg lehet váltani, az a bibliai értelemben vett Barabást kiáltó ...

    Barabás rabló volt és gyilkos, és mivel a hívők Barabás bűneit oldozzák fel isten bűntelen fiának szenvedésével, így hát nem is maradt más ezeknek a Barabást kiáltó hívőknek, minthogy rablók és gyilkosok vannak a fejük felett.

    Ha létezne olyan, hogy Isten, egészen biztos, hogy soha nem áldozna fel egy bűntelent (pláne nem a fiát) rablógyilkosok és egyéb bűnök feloldozásáért, egy igaz isten világában a bűnösöknek kellene felelniük a bűneikért s nem pedig egy bűntelennek.