A Biblia és a keresztény vallás értelmezése, gyere be ha van kérdésed, és válaszolj a feltttekre, ha szeretnél.
  • boleron
    #4968
    Egy lópikulát. Persze, ha a Bibliát vallási értelemben akaaod értelmezni, az más:)) Akkor felesleges a Bibliával foglalkozni, mert önbmagáért beszél. Ha viszont a történeti tényeket akarod vizsgálni, akkor felejtsd el a sumer kiráálylistát az ie.30. századid, felejtsd el az Ósz. pártiárkáit, s csak az özönvíztől vizsgáld az Ósz-et.

    "Baálnak annyi köze van Jahvéhoz,"

    Úgy tűnik nem értjük egymást. Kevered jhwh-t Jhwh-val! Az utóbbi puszta szimbólum, jelentése Isten/Örökkévaló! Mint tulajdonnév Isten jelentésű, és csak Babilonban lett az Örökkévaló tulajdonneve. Korábban minden istennek volt neve, a jhwh pedig csak isteni mivoltára utalt. Tehát Baál mint pl. viharisten jhwh volt, tulajdonneve meg Baál volt. Él az isteneket teremtette, Baál a természetet és az embereket. Ellenfele volt a Déli jhwh, ahogy volt jeruzsálemi jhwh is....

    Ugariti kultúra mikori is? Hol voltak még akkor az izraeliták, és hol volt még akkor jhwh a zsidók sitene? Sehol! Valahol a déli sivatagban leledzettek!! Ugaritban már létezett jhwh isten jelentéssel, sőt Ebla tele volt bibliai nevű személyekkel!!!

    Olvass inkább, hogy megértsd, ha tényleg érdekel.