A Biblia és a keresztény vallás értelmezése, gyere be ha van kérdésed, és válaszolj a feltttekre, ha szeretnél.
-
boleron #4913 Mondjuk a magyar történelem ugyan nem a Biblia értelmezésének témaköre, csak azért foglalkoztam vele, mert itt felhozták Szt. Istvánt De, ha már lúd, legyen kövér. Kicsit foglalkozhatnál azzal, hogy milyen alapon kerültek királyok a magyar trónra, és kik 1000-1301-ig, mint királyok.
Nem alapított nemzetséget??? Hogy érted? Dinasztiát alapított, ugyanis az uralkodás dinasztikus jellegű volt, csakúgy, mint akkor máshol Európában.
Minden magyar király 1301-ig, III.Andrással bezárólag Árpád leszármazottai. III.Andrással kihalt a férfiág, onnantól leányágon került trónra Vencel, Ottó és I.Károly is....
Senki nem írta, hogy népünk a kazárokhoz tartozott volna etnikailag. Ne keverd a fogalmakat. A kazár birodalomhoz tartoztak, leginkább szövetségesként, s nem alattvalóként. Semmiképpen nem kellett volna felvenniük a zsidó vallást, hiszen a kazároknál csak a vezető réteg tért be a zsidó vallásba, annak is csak egy része. Nem csak a kazárok többsége, de a behódolt népek, mint kabarok, kálizok-..sem vették fel a zsidó vallást.
"http://hu.wikipedia.org/wiki/Az_%C3%81rp%C3%A1d-h%C3%A1z_csal%C3%A1df%C3%A1ja"
Mondott valaki olyat, hogy Róma ura magyar volt? Azt viszont említettem, hogy a Magyar Királyság volt az egyetlen állam, mely független volt az egyháztól.