A Biblia értelmezése
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4853
A kereszténység kialakulása, A Biblia világa.
http://data.hu/get/5351148/Asztal.rar
Winrar,winzip szükséges.
http://data.hu/get/5351148/Asztal.rar
Winrar,winzip szükséges.
#4852
Hidd el hogy nekem sem tetszik ez a szobor, és az interneten utánanézve nagyon sok embernek sem (elég sok helyen olvasok felhábotrodott kommenteket). Nem tudom Jézussal azonosítani. Eléggé "zavart" elmének kell lennie akinek Jézusról ez a kép jutott az eszébe.
(Én nem foglak ostorozni semmiért. Egyébként mosolyogtam rajta😊
(Én nem foglak ostorozni semmiért. Egyébként mosolyogtam rajta😊
GOOBY, pls
#4851
Ha EZ Jézus, akkor milyen lehet Satana a szent, az arkangyal, Michael és Gabriel társa? Miért van/volt Szamael-lel együtt mégis nyolc fõangyal?
Ebbõl a "mûalkotásból" most már le tudom vezetni (elképzelni nem), hogy milyen víziói lehettek annak a szerencsétlen embernek, aki "látta" a végítéletet. Ha ezt itt Jézussal kell azonosítanunk, akkor mit várjunk János szelíd apokalipszis-leírásából megvalósulni? Ha az alkotó -ha az nem valami ördögfattya volt- ezt meg tudta alkotni, mi sem lett volna könnyebb, és szelídebb, ha az "Isten bárányát" mintázza meg. A kiválasztottak úgyis a "birkakultuszt" preferálják. Aranybárány ide, fabirka oda, fabrika. Isten neki fakereszt!
A szójátékért pedig ne ostorozz 😊
Mert Isten ostorát Jézus használta, kiûzni a templomból a kufárokat. S késõbb Isten ostora, Jézus ostora a magyarokban testesül meg, Atilla õ, Isten ostora. Majd jött Mátyás, nagy királyunk, akit második Atillának nevezünk. S most várom, hogy jöjjön egy harmadik Atilla... Jobban várom, mint Jézus második eljövetelét.
Fõleg, ha figyelembe veszem a vatikáni ábrázolásmódot.
Ó Ti hívõ és tudatlan bárányok! Ebben nektek hinnetek KELL! Leborulni elõtte, imádni, feladni érte bármit (életet áldozni is)...
megjegyzés:
Ebbõl a "mûalkotásból" most már le tudom vezetni (elképzelni nem), hogy milyen víziói lehettek annak a szerencsétlen embernek, aki "látta" a végítéletet. Ha ezt itt Jézussal kell azonosítanunk, akkor mit várjunk János szelíd apokalipszis-leírásából megvalósulni? Ha az alkotó -ha az nem valami ördögfattya volt- ezt meg tudta alkotni, mi sem lett volna könnyebb, és szelídebb, ha az "Isten bárányát" mintázza meg. A kiválasztottak úgyis a "birkakultuszt" preferálják. Aranybárány ide, fabirka oda, fabrika. Isten neki fakereszt!
A szójátékért pedig ne ostorozz 😊
Mert Isten ostorát Jézus használta, kiûzni a templomból a kufárokat. S késõbb Isten ostora, Jézus ostora a magyarokban testesül meg, Atilla õ, Isten ostora. Majd jött Mátyás, nagy királyunk, akit második Atillának nevezünk. S most várom, hogy jöjjön egy harmadik Atilla... Jobban várom, mint Jézus második eljövetelét.
Fõleg, ha figyelembe veszem a vatikáni ábrázolásmódot.
Ó Ti hívõ és tudatlan bárányok! Ebben nektek hinnetek KELL! Leborulni elõtte, imádni, feladni érte bármit (életet áldozni is)...
megjegyzés:
És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lévõ népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.
#4850
Hogy miért tettem be ide? Mert õk is értelmezték a Bibliát.(?!)
<#violent><#nezze>
<#violent><#nezze>
Walk the Talk.
#4848
Igen, én is valami ilyesmit olvastam, hogy a megjeleníteni kívánt mondandó - Jézus feltámadásakor a sötétség fölé emelkedése, de úgy ahogy van, rossz érzést kelt az emberben. Ahogy írod, démoni.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4847
egyébként kerestem nagyobb felbontású képeket, és most már látom hogy mi akar ez lenni: messzirõl azt hittem hogy valami gyíkfejü-embertestü lény, de jobban megnézve egy egy Jézus-alak, csak bizonyos szögbõl nem látszik a feje jól. Gyakorlatilag csak a fél arca van megformálva, és egy függõleges vonallal kettévágva. Mindenesetre nagyon furcsa és eléggé démoni hatása van, a jói zlés határát bõven átlépte szerintem.
GOOBY, pls
#4846
köszi
GOOBY, pls
#4845
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4844
Nem tudod esetleg hogy pontosan hol készült a kép? A Vatikánban?
Vagy egy linket nem tudnál adni esetleg?
Vagy egy linket nem tudnál adni esetleg?
GOOBY, pls
#4843
Eddig azt hittem, hogy ez valami photoshop, de nem... Elég ördögi...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4842
Három fiú jött Hodzsához egy zsák dióval, és így szóltak:
–Osszad szét közöttünk ezt a diót úgy, mintha Isten osztaná.
Hodzsa erre az egyiknek egyetlen szemet, a másiknak egy marokra való diót adott, a harmadiknak pedig mind, ami a zsákban maradt.
A fiúk csodálkoztak. Hodzsa bólintott és így szólt:
– Nem tetszik? Jó. Akkor majd elosztom úgy, ahogy a szolgák osztanák.
Most aztán a diót egyenként megszámolta és egyenként elosztotta. (arab parabola)
–Osszad szét közöttünk ezt a diót úgy, mintha Isten osztaná.
Hodzsa erre az egyiknek egyetlen szemet, a másiknak egy marokra való diót adott, a harmadiknak pedig mind, ami a zsákban maradt.
A fiúk csodálkoztak. Hodzsa bólintott és így szólt:
– Nem tetszik? Jó. Akkor majd elosztom úgy, ahogy a szolgák osztanák.
Most aztán a diót egyenként megszámolta és egyenként elosztotta. (arab parabola)
És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lévõ népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.
#4841
a Tíz parancsolathoz hozzászólva röviden:
nincs olyan hogy tít parancsolat, ez csak egy félrefordítás. "Tíz igé"-nek lehetne talán pontosabban mondani. Isten nem parancsolta ezeket a dolgokat, hanem a szerzõdés tartalmazza mint a szerzõdõ felek akaratát (akár egy mai szerzõdés) A dekalógus egyébként magán viseli az akkori korszak összes jelét amit a hivatalos dokumentumok. Gyakorlatilag egy hivatalos formában lévõ, két fél által elfogadott szerzõdés, amit mai formában egy bíróság is elfogadna bizonyítékul.
tehát a 10 igét két részre lehet szedni: elsõ része Istenrõl szól, ki is Õ és mit akar tenni ezzel a néppel, a második fele pedig arról szól hogy mit kell tennie ezért a népnek.
Pl. a "Ne lopj" parancsolat helyesebben így értelmezhetõ: ha a szerzõdés szerint te elfogadsz engem Istenednek, akkor ez azzal jár hogy feladod ez eddigi életed és nem lopsz.
Mivel izrael népe a történelem során sorozatosan megszegte a szerzõdést, az ezzel járó büntetést viselnie kellett (asszír és babiloni hódítás, stb)
nincs olyan hogy tít parancsolat, ez csak egy félrefordítás. "Tíz igé"-nek lehetne talán pontosabban mondani. Isten nem parancsolta ezeket a dolgokat, hanem a szerzõdés tartalmazza mint a szerzõdõ felek akaratát (akár egy mai szerzõdés) A dekalógus egyébként magán viseli az akkori korszak összes jelét amit a hivatalos dokumentumok. Gyakorlatilag egy hivatalos formában lévõ, két fél által elfogadott szerzõdés, amit mai formában egy bíróság is elfogadna bizonyítékul.
tehát a 10 igét két részre lehet szedni: elsõ része Istenrõl szól, ki is Õ és mit akar tenni ezzel a néppel, a második fele pedig arról szól hogy mit kell tennie ezért a népnek.
Pl. a "Ne lopj" parancsolat helyesebben így értelmezhetõ: ha a szerzõdés szerint te elfogadsz engem Istenednek, akkor ez azzal jár hogy feladod ez eddigi életed és nem lopsz.
Mivel izrael népe a történelem során sorozatosan megszegte a szerzõdést, az ezzel járó büntetést viselnie kellett (asszír és babiloni hódítás, stb)
GOOBY, pls
#4840
Ezen videót csak azért linkeltem be, mert kissé pellengérre állítja (többek között) a kat. vallást:
Kicsit hosszú.
Kicsit hosszú.
Walk the Talk.
#4839
Az ok, amiért beraktam az az, hogy megismerjük a vallástól, a hittõl eltávolodott olyan embert, aki bár katolikusként nevelkedett, mégiscsak zsidó. Nem találja a helyét ebben a világban. Igaz ugyan, hogy saját-sajátos módján utánajárt néhány Bibliai-kérdésnek, megoldást nem talált. Ha talált is, nem hallgatta meg a kifejtését annak. Vegyük példaként azt az epizódot, mikor az "izrael-ellenes-rabbi" került mikrofonvégre. S célom amiért betettem, épp ez a pillanat. Közbevágott, nem hallgatta meg, felállt. Pedig ez nem kritika volt! Fõleg nem az õ számára. De a zsidók számára igen, az lehetett volna. Értelmezze ki-ki saját belátása szerint. Így kicsit nehezebb, mintha hallhattuk volna azt, amit hallanunk KELLETT volna. (...a mormonokról már ne is beszéljünk.)
És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lévõ népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.
#4838
Na itt valami értelmi hiányosság van ! Lehet, hogy a nevezettek közül egyikkel állok szemben ?
Nem a 4208 ban leírtak alapján hiszik-e a kiválasztottak azt, hogy valóban kiválasztottak ? Számomra a válasz egyértelmû igen, a kérdés csak az, hogy ki volt a kiválasztó. Ezek a félkegyelmû idióták felébredhetnének már végre, mert mára már David Coperfild is jobb trükköket használ...
Nem a 4208 ban leírtak alapján hiszik-e a kiválasztottak azt, hogy valóban kiválasztottak ? Számomra a válasz egyértelmû igen, a kérdés csak az, hogy ki volt a kiválasztó. Ezek a félkegyelmû idióták felébredhetnének már végre, mert mára már David Coperfild is jobb trükköket használ...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#4837
Ennél undorítóbb, arogánsabb (és egyben legbutább) "reportert" még nem láttam. Nem tudom mi volt az ok amiért beraktad, talán a vallások nevetségessé tétele ? Ez az idióta megpróbálja Icke-ot ugyanúgy kiforgatni. Ez a bastard egy jó péda a rossz keveredésre...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#4836
NI!
Nini egy videó!
Magyar felirathoz katt a "CC" gombra.
Nini egy videó!
Magyar felirathoz katt a "CC" gombra.
És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lévõ népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.
#4835
No jó, akkor ha soknak találod a "zagyvaságot", cáfold meg tényekkel!
Engem arra kérsz, bizonyítsam azt, amit évekig elemeztem, de Te szavakkal vagdalkozol, a magyar történelemmel sem vagy egészen tisztában, nem még a Bibliával. Nekem személy szerint nincs bajom e két könyvvel, de azokat a megfelelõ helyén kell kezelni. A hamis, máshonnan összegyûjtött, átírt történéseket az ószövetségben a zsidók nem élhették meg, mivel akkor még nem éltek hasonló génmódosított emberek. Más, késõbbi eseményeknek viszont lehettek részesei, de azok meg olyan emberiségellenes bûncselekményeket írnak le -másra (az Úr-ra) hárítva minden felelõsséget-, hogy az már bõven átlépi az aljasság határait.
Mivel igen sokat foglalkoztam különféle vallásokkal, így ettõl, a katolikus vallástól, melyet tévesen kereszténynek neveznek, elhatárolódom. Az ószövetségi tóra-idézeteket egyébként is csak elborzasztó, negatív példaként szoktam sorolni, abban a kiválasztottakra vonatkoztatott tisztességrõl, becsületrõl, szeretetrõl, erkölcsrõl még utalást sem találni.
Csak a nem egyedi példa kedvéért kiragadom ezt itt,:
17 Sisera pedig gyalog futott Jáhelnek, a Keneus Héber feleségének sátoráig, mert béke volt Jábin között, Hásor királya között, és a Keneus Héber háznépe között.
18 És kiméne Jáhel Sisera elé, és monda néki: Jõjj be Uram, jõjj be hozzám, ne félj! És betére õ hozzá a sátorba, és betakará õt lasnakkal.
21 Ekkor Jáhel, a Héber felesége vevé a sátorszöget, és põrölyt võn kezébe, és beméne õ hozzá halkan, és beveré a szöget halántékába, úgy hogy beszegezõdék a földbe. Amaz pedig nagy fáradtság miatt mélyen aludt vala, és így meghala.
22 És ímé, a mint Bárák ûzve
23 Így alázá meg Isten azon a napon Jábint, a Kanaán királyát az Izráel fiai elõtt.
24 Az Izráel fiainak keze pedig mind jobban ránehezedék Jábinra, a Kanaán királyára, mígnem kiirták Jábint, a Kanaán királyát.
Különbözõ nyelvû Bibliákra a Bible Gateway oldalán bukkanhatsz. Érdemes összevetni egyiket a másikkal, mert a fordításokban használt szavak néha egészen meglepõ következtetésekre juttatnak.
Engem arra kérsz, bizonyítsam azt, amit évekig elemeztem, de Te szavakkal vagdalkozol, a magyar történelemmel sem vagy egészen tisztában, nem még a Bibliával. Nekem személy szerint nincs bajom e két könyvvel, de azokat a megfelelõ helyén kell kezelni. A hamis, máshonnan összegyûjtött, átírt történéseket az ószövetségben a zsidók nem élhették meg, mivel akkor még nem éltek hasonló génmódosított emberek. Más, késõbbi eseményeknek viszont lehettek részesei, de azok meg olyan emberiségellenes bûncselekményeket írnak le -másra (az Úr-ra) hárítva minden felelõsséget-, hogy az már bõven átlépi az aljasság határait.
Mivel igen sokat foglalkoztam különféle vallásokkal, így ettõl, a katolikus vallástól, melyet tévesen kereszténynek neveznek, elhatárolódom. Az ószövetségi tóra-idézeteket egyébként is csak elborzasztó, negatív példaként szoktam sorolni, abban a kiválasztottakra vonatkoztatott tisztességrõl, becsületrõl, szeretetrõl, erkölcsrõl még utalást sem találni.
Csak a nem egyedi példa kedvéért kiragadom ezt itt,:
17 Sisera pedig gyalog futott Jáhelnek, a Keneus Héber feleségének sátoráig, mert béke volt Jábin között, Hásor királya között, és a Keneus Héber háznépe között.
18 És kiméne Jáhel Sisera elé, és monda néki: Jõjj be Uram, jõjj be hozzám, ne félj! És betére õ hozzá a sátorba, és betakará õt lasnakkal.
21 Ekkor Jáhel, a Héber felesége vevé a sátorszöget, és põrölyt võn kezébe, és beméne õ hozzá halkan, és beveré a szöget halántékába, úgy hogy beszegezõdék a földbe. Amaz pedig nagy fáradtság miatt mélyen aludt vala, és így meghala.
22 És ímé, a mint Bárák ûzve
23 Így alázá meg Isten azon a napon Jábint, a Kanaán királyát az Izráel fiai elõtt.
24 Az Izráel fiainak keze pedig mind jobban ránehezedék Jábinra, a Kanaán királyára, mígnem kiirták Jábint, a Kanaán királyát.
Különbözõ nyelvû Bibliákra a Bible Gateway oldalán bukkanhatsz. Érdemes összevetni egyiket a másikkal, mert a fordításokban használt szavak néha egészen meglepõ következtetésekre juttatnak.
És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lévõ népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.
#4834
Attól az még nem helyes. Pláne nem az amikor egy vallással akarom igazolni, hogy az erõszakos tettem jogos (lásd öngyilkos merénylet, keresztes háború és még lehetne sorolni).
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#4833
Aki sajat rokonsagat megalazta, hullajat meggyalazta es sajat nepet irtotta a vallasa miatt
Valószínûleg Szent Istvánra gondolsz. Ebbõl esetleg a megalázás áll meg, mert Vászolyt valóban bezáratta, de nem Õ csonkította meg, ez világosan le van írva a képes krónikában. Vagy esetleg másra gondolsz?
Valószínûleg Szent Istvánra gondolsz. Ebbõl esetleg a megalázás áll meg, mert Vászolyt valóban bezáratta, de nem Õ csonkította meg, ez világosan le van írva a képes krónikában. Vagy esetleg másra gondolsz?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4832
Sok zagyvasagot hordasz megint ossze...
Erdekessegkent megemlitem neked hogy nem csak a zsidoknal van korulmeteles hanem az araboknal is , en egeszsegugyi okokat tudok neked felsorolni de neke biztos lesz az elmed altal krealt hulye magyarazatod erre is.
A nemes nem volt kiralyuk stb, elosszor is jopar kiralyuk volt ergo az allitasod bizonyithatoan hamis. Magyaroknak kibol lett kiralyuk? Kit tekintenek szentnek? Aki sajat rokonsagat megalazta, hullajat meggyalazta es sajat nepet irtotta a vallasa miatt? Erdekes szent es nemes.
Kerlek az eredeti nyelven linkeld be az altalad talalt ket megszolitas, hogy mi is lathassuk sajnos en csak latin es magyar forditast tudok. Mondjuk utalaskent hogy jezys apjarol ergo az atyjat emlited legalabb is a az atya a fiu es a szent lelek osszefuggesben mindenkeppen ezert az elnevezes nem az ur.
Erdekessegkent megemlitem neked hogy nem csak a zsidoknal van korulmeteles hanem az araboknal is , en egeszsegugyi okokat tudok neked felsorolni de neke biztos lesz az elmed altal krealt hulye magyarazatod erre is.
A nemes nem volt kiralyuk stb, elosszor is jopar kiralyuk volt ergo az allitasod bizonyithatoan hamis. Magyaroknak kibol lett kiralyuk? Kit tekintenek szentnek? Aki sajat rokonsagat megalazta, hullajat meggyalazta es sajat nepet irtotta a vallasa miatt? Erdekes szent es nemes.
Kerlek az eredeti nyelven linkeld be az altalad talalt ket megszolitas, hogy mi is lathassuk sajnos en csak latin es magyar forditast tudok. Mondjuk utalaskent hogy jezys apjarol ergo az atyjat emlited legalabb is a az atya a fiu es a szent lelek osszefuggesben mindenkeppen ezert az elnevezes nem az ur.
#4831
Van itt valami félreértés Anaid!
Meg kell különböztetni az ószövetségi istent az újszövetség béli istentõl! Nem azonosak!
Elõbbi "úr"-nak mondja, utóbbi "Atyá"-nak nevezi. De nem csak a névben van eltérés. Az ószöv istene is több isten "összegyúrása". Ott ugyanis Teremtõvel kezd, majd más isteneken át eljut a zsidók "Vagyok"-jához, majd Jhwh-hoz, említve még más isteneket is más népeknél. erre jó példa Baál hegye, az Úr hegyétõl nem is olyan távol. egyik az egyikre, másik a másikra szokott leszállni.
A 10 parancsolat pedig megint érdekes, mert más isten nem adott ilyet népének, azok tudták parancsolatok nélkül is mi az erkölcsi alapnorma. Csak a zsidóknál kellett ezeket ennyire "bevésni", mert ez a nép valahogy nem tudott, ma sem tud ezek között a keretek között élni. Nem csoda, nem volt soha nemességük, ezért nem lehetett királyuk sem, mert királyt választani a nemesek közül is csak a legnemesebbekbõl lehet. Amikor sokadszorra kértek kaptak mégis. Azt meg megfeszíttették.
Tehát sok furcsaság van ezzel a néppel, valakitól, valamitõl folyamatosan rettegnek, pedig az Uruk nagyon el volt tõlük szállva. Aztán néha alájuk tett, mikor kiderült, a zsidók szerzõdés-szegõk!!! Majd megint melléjük állt, mikor az "Úr" érdeke újra azt kívánta, s régi szerzõdésüket újra és megint megújítva sokadszor is legyilkoltatta ellenségeit, akik nem akartak "benne hinni". S hogy ne lenne hasonló istenféle másik, több? Ott van mindjárt "csodatévõ" Gopál, ki egész hegyet emelt védelemül népe fölé kezével. Krisna, aki szintén harcolt saját jelenlétével, saját kardjával csatában az ellenséges népek-istenek ellen Nala király oldalán.
És említi a Biblia, hogy a zsidók istene sem bírt mindig más istenekkel, néha meghátrálni kényszerült. Jhwh nem lehetett hát a legfõbb isten, a Teremtõ Isten, csak valami mezei sámánocska az igazi, hatalmas istenek között. Csipkebokorban, meg útszélérõl elõugorva ijesztegeti zsidóit, de más népekkel szóba nem mer állni. Persze azoknak más isteneik vannak, s emezt elkergetnék ha ilyenekkel jönne, mint a körülmetélés.
Az újszövetség teljesen más. Arról más-kor. Ott sem tiszta minden, de egy léptékkel magasabb tartalmi síkon fogalmazódott. Ott már vannak saját tapasztalataik, nem más népektõl elorzott történetek gyûjteménye elzsidósítva, összekavarintva.
Meg kell különböztetni az ószövetségi istent az újszövetség béli istentõl! Nem azonosak!
Elõbbi "úr"-nak mondja, utóbbi "Atyá"-nak nevezi. De nem csak a névben van eltérés. Az ószöv istene is több isten "összegyúrása". Ott ugyanis Teremtõvel kezd, majd más isteneken át eljut a zsidók "Vagyok"-jához, majd Jhwh-hoz, említve még más isteneket is más népeknél. erre jó példa Baál hegye, az Úr hegyétõl nem is olyan távol. egyik az egyikre, másik a másikra szokott leszállni.
A 10 parancsolat pedig megint érdekes, mert más isten nem adott ilyet népének, azok tudták parancsolatok nélkül is mi az erkölcsi alapnorma. Csak a zsidóknál kellett ezeket ennyire "bevésni", mert ez a nép valahogy nem tudott, ma sem tud ezek között a keretek között élni. Nem csoda, nem volt soha nemességük, ezért nem lehetett királyuk sem, mert királyt választani a nemesek közül is csak a legnemesebbekbõl lehet. Amikor sokadszorra kértek kaptak mégis. Azt meg megfeszíttették.
Tehát sok furcsaság van ezzel a néppel, valakitól, valamitõl folyamatosan rettegnek, pedig az Uruk nagyon el volt tõlük szállva. Aztán néha alájuk tett, mikor kiderült, a zsidók szerzõdés-szegõk!!! Majd megint melléjük állt, mikor az "Úr" érdeke újra azt kívánta, s régi szerzõdésüket újra és megint megújítva sokadszor is legyilkoltatta ellenségeit, akik nem akartak "benne hinni". S hogy ne lenne hasonló istenféle másik, több? Ott van mindjárt "csodatévõ" Gopál, ki egész hegyet emelt védelemül népe fölé kezével. Krisna, aki szintén harcolt saját jelenlétével, saját kardjával csatában az ellenséges népek-istenek ellen Nala király oldalán.
És említi a Biblia, hogy a zsidók istene sem bírt mindig más istenekkel, néha meghátrálni kényszerült. Jhwh nem lehetett hát a legfõbb isten, a Teremtõ Isten, csak valami mezei sámánocska az igazi, hatalmas istenek között. Csipkebokorban, meg útszélérõl elõugorva ijesztegeti zsidóit, de más népekkel szóba nem mer állni. Persze azoknak más isteneik vannak, s emezt elkergetnék ha ilyenekkel jönne, mint a körülmetélés.
Az újszövetség teljesen más. Arról más-kor. Ott sem tiszta minden, de egy léptékkel magasabb tartalmi síkon fogalmazódott. Ott már vannak saját tapasztalataik, nem más népektõl elorzott történetek gyûjteménye elzsidósítva, összekavarintva.
És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lévõ népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.
#4830
Jó estét!
No, milyen komoly "kiválasztósdi" kerekedett itt!
de engedtessék meg a magyarnak, hogy Magyarhonban utálhassa a közel keleti görbelábú hördát, ahogy a zsidók is gyúlölik, megvetik a gojokat. Rendben van ez szerintem, így van jól. S nncs ezzel semmi probléma, míg a zsidók nem akarnak ide jönni, új élõhelyet keresni a Kárpát medencében. Ha otthon maradnának, s minden zsidó oda menne, mit az "Úr" nekik adott, jelentõségét és értelmét veszítené az ú.n. antiszemitizmus. Amíg viszont a saját bevallásuk szerint is parazita nép manapság európai néppé akar válni, s hivatkozik kiválasztottságára, melyet egy innen-onnan összelopkodott "õstörténet"-tel próbálnak magyarázni, addig nem lesz nyugalom Európában. Mutass egy népet is, amely zsidóvá akarna válni, vagy szimpatizál a zsidókkal a politikai vezetõin (akik maguk is zsidók) kívül! Nem találsz! De javaslom megnézni az "Örök zsidó" c. filmet, fenn van a YT-n, bár a felirat helyzete nem tökéletes, mégis érthetõ. A korabeli német helyzet nagyban hasonlít a mai magyar valósághoz, s e dokumentumfilm bemutatja ki, mi a zsidó, milyen módszereket alkalmaznak, hogyan jutnak hatalomhoz, hogyan fognak össze a befogadó nép ellen, míg teljesen felélik javait, majd továbbálnak. Akkor az Usa-ba. Ma már ott is "ég" a talaj a talpuk alatt.
Valóban kiválasztottak, nem lehet õket besorolni más ember-rasszok közé. Nem is tûri meg maga között egy embertípus sem sokáig ezeket. S látványos az is, hogy ahova a lábuk beteszik, elõbb-utóbb sivatagossá válik a vidék. Még a természetre is valamiféle különös, gátló hatással bírnak. Vagy maga a természet sem adna nekik szívesen semmit, inkább visszahúzódik egy késõbbi megújulás reményében.
Hol lehet felkutatni a zsidók holotípusát, vagy ha az elveszett, a neotípusát, hogy tudományos alapokon is magyarázni lehessen a zsidó faj, mint alfaj eltérõ tulajdonságait a többitõl, mint akár a kínai, a néger, az európai rasszok közötti különbséget? Nos errõl keveset tudni, pedig ezek az eltérések magyarázatot adhatnak a habitustól kezdve a jellemzõ betegségekig sok mindenre, kivéve persze a beltenyészet nem kívánt hatásait, mely ennyi idõ alatt bizony nagy mértékû genetikai deformitáshoz vezetett, mely látványosan kifejezésre jut mostanra. De tény, hogy AZT a vérvonalat megõrizték, melyet istenük -vélhetõen genetikai módosításokkal- nekik juttatott. a Biblia nem titkolja hány esetben születtek olyan zsidóknak gyermekei, akik már nem is számítottak gyermekáldásra. Túl sok ilyenrõl írnak, valami nagy beavatkozás lehetett ott akkoriban. Ezért lehetnek kiválasztottak, ezért fontos nekik a vér, vérvád, kabbalisztika, bálványok, arany- pénz- kincs, stb
No, milyen komoly "kiválasztósdi" kerekedett itt!
de engedtessék meg a magyarnak, hogy Magyarhonban utálhassa a közel keleti görbelábú hördát, ahogy a zsidók is gyúlölik, megvetik a gojokat. Rendben van ez szerintem, így van jól. S nncs ezzel semmi probléma, míg a zsidók nem akarnak ide jönni, új élõhelyet keresni a Kárpát medencében. Ha otthon maradnának, s minden zsidó oda menne, mit az "Úr" nekik adott, jelentõségét és értelmét veszítené az ú.n. antiszemitizmus. Amíg viszont a saját bevallásuk szerint is parazita nép manapság európai néppé akar válni, s hivatkozik kiválasztottságára, melyet egy innen-onnan összelopkodott "õstörténet"-tel próbálnak magyarázni, addig nem lesz nyugalom Európában. Mutass egy népet is, amely zsidóvá akarna válni, vagy szimpatizál a zsidókkal a politikai vezetõin (akik maguk is zsidók) kívül! Nem találsz! De javaslom megnézni az "Örök zsidó" c. filmet, fenn van a YT-n, bár a felirat helyzete nem tökéletes, mégis érthetõ. A korabeli német helyzet nagyban hasonlít a mai magyar valósághoz, s e dokumentumfilm bemutatja ki, mi a zsidó, milyen módszereket alkalmaznak, hogyan jutnak hatalomhoz, hogyan fognak össze a befogadó nép ellen, míg teljesen felélik javait, majd továbbálnak. Akkor az Usa-ba. Ma már ott is "ég" a talaj a talpuk alatt.
Valóban kiválasztottak, nem lehet õket besorolni más ember-rasszok közé. Nem is tûri meg maga között egy embertípus sem sokáig ezeket. S látványos az is, hogy ahova a lábuk beteszik, elõbb-utóbb sivatagossá válik a vidék. Még a természetre is valamiféle különös, gátló hatással bírnak. Vagy maga a természet sem adna nekik szívesen semmit, inkább visszahúzódik egy késõbbi megújulás reményében.
Hol lehet felkutatni a zsidók holotípusát, vagy ha az elveszett, a neotípusát, hogy tudományos alapokon is magyarázni lehessen a zsidó faj, mint alfaj eltérõ tulajdonságait a többitõl, mint akár a kínai, a néger, az európai rasszok közötti különbséget? Nos errõl keveset tudni, pedig ezek az eltérések magyarázatot adhatnak a habitustól kezdve a jellemzõ betegségekig sok mindenre, kivéve persze a beltenyészet nem kívánt hatásait, mely ennyi idõ alatt bizony nagy mértékû genetikai deformitáshoz vezetett, mely látványosan kifejezésre jut mostanra. De tény, hogy AZT a vérvonalat megõrizték, melyet istenük -vélhetõen genetikai módosításokkal- nekik juttatott. a Biblia nem titkolja hány esetben születtek olyan zsidóknak gyermekei, akik már nem is számítottak gyermekáldásra. Túl sok ilyenrõl írnak, valami nagy beavatkozás lehetett ott akkoriban. Ezért lehetnek kiválasztottak, ezért fontos nekik a vér, vérvád, kabbalisztika, bálványok, arany- pénz- kincs, stb
És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lévõ népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.
#4829
"Isten szemében minden ember egyformán számít akkor õk, hogy lehetnek különbek?"
Megint elfelejted, hogy a "Szövetség" nem csak ad, hanem PARANCSOL is. Errõl beszélek x ideje. Elõször lényegében egy mondattak parancsol, ha úgy tetszik feltételt szab, késõbb részletezve, mintha igyekezne elsorolni mit ért az alatt, hogy "feddhetetlen" és mit az alatt, hogy járjanak elõtte- tanok hirdetése. Épp azt nem (sem) értettem, miért az indoklás, hogy nem nevelõ a szándék. Pont, mint mikor a gyerekem megkérdez, hogy mit csináljon. Elõször röviden válaszolok, majd ha nem világos számára, akkor részletezem. A tanait meg minden vallás hirdeti...
Ember embernél meg tud ezen, vagy azon a területen különb lenni általánosan. Tény. Erkölcsben, tudásban, tartásban...stb. A Szövetség parancs része például szerintem kifejezetten morális értékek megtartására vonatkozik. Alapból ezzel nem értem mi baja van bárkinek. A feddhetetlenség, a 10 parancsolat erkölcsileg tök helyénvalóak alapvetõen, nem?
Megint elfelejted, hogy a "Szövetség" nem csak ad, hanem PARANCSOL is. Errõl beszélek x ideje. Elõször lényegében egy mondattak parancsol, ha úgy tetszik feltételt szab, késõbb részletezve, mintha igyekezne elsorolni mit ért az alatt, hogy "feddhetetlen" és mit az alatt, hogy járjanak elõtte- tanok hirdetése. Épp azt nem (sem) értettem, miért az indoklás, hogy nem nevelõ a szándék. Pont, mint mikor a gyerekem megkérdez, hogy mit csináljon. Elõször röviden válaszolok, majd ha nem világos számára, akkor részletezem. A tanait meg minden vallás hirdeti...
Ember embernél meg tud ezen, vagy azon a területen különb lenni általánosan. Tény. Erkölcsben, tudásban, tartásban...stb. A Szövetség parancs része például szerintem kifejezetten morális értékek megtartására vonatkozik. Alapból ezzel nem értem mi baja van bárkinek. A feddhetetlenség, a 10 parancsolat erkölcsileg tök helyénvalóak alapvetõen, nem?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#4828
"Nekem ugyan nem szar érzés, csak egyszerûen nem tartom helyesnek, ha egy népcsoport bármilyen indokkal (legyen az vallási, politikai) fölé próbálja helyezni magát mások fölé." - Népcsoport, ország, országok - Errõl szól az egész történelem...Jó reggelt!
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#4827
Objektíve mely vallás hirdeti azt, hogy nem az õ tanai az "igaziak"? Tudsz említeni ilyeneket? Ilyenek az emberek onpack.
Nem lehet, hogy inkább csak a monoteizmusról van szó alapból?
Nem lehet, hogy inkább csak a monoteizmusról van szó alapból?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#4826
Egyiptom folyójától az Eufráteszig ma milyen népek élnek? Csak kérdezem, mert megint nem értek pár dolgot..... 😊
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#4825
Nekem ugyan nem szar érzés, csak egyszerûen nem tartom helyesnek, ha egy népcsoport bármilyen indokkal (legyen az vallási, politikai) fölé próbálja helyezni magát mások fölé. Legyen az arab, német, magyar, zsidó stb. Erre egy népnek sincsen joga. Ja és mielõtt bármiféle következtetést próbálnál levonni nem vagyok sem antiszemita, sem jobbikos. Egyszerûen csak véleményem van. Ennyi.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#4824
Ergo a jobbikosok es par forumozo itt mind korcsok hisz ok hangoztatjak eloszeretettel ezt a zsidok kivalasztott nep szoveget es nem a zsidok ergo ha a te logikai kovetkeztetesed kovetjuk a kurucinfosok es kovetoik nem emberek hanem korcsok. Erdekes eszmefuttatas.
#4823
Engem azért aggaszt, mert épeszû ember olyat nem gondlhat, hogy ô az Isten kiválasztottja. Az vagy nem épeszû, vagy nam ember (vagy egyik sem)
Ha abból indulunk ki, hogy a kiválasztás mégis megtörtrént, akkor aki kiválasztotta ôket az Isten nem lehetett, csak egy elkorcsosult fajzat. Csak ezzel magyarázható az, hogy a kiválasztottak képtelenek felfogni, hogy Isten nem választ ki, mert maguk is korcsok már csírájában...
Ha abból indulunk ki, hogy a kiválasztás mégis megtörtrént, akkor aki kiválasztotta ôket az Isten nem lehetett, csak egy elkorcsosult fajzat. Csak ezzel magyarázható az, hogy a kiválasztottak képtelenek felfogni, hogy Isten nem választ ki, mert maguk is korcsok már csírájában...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#4822
Tesze= resze . Bocsi nagy ujjakkal nehez gepelni a telefonon.
#4821
Szar erzes hogy nem vagy tesze? Bagy miert aggaszt hogy egy nep az tarja magarol hogy az isten kivalasztotta oket a torvenyei betartasara? Mi ebben neked az aggodalmad? Te nem tarhatod be a torvenyeket? ( mert nem tartod be 100%) vagy hogy olyan kihovas ele allitottak teged hogy nem tudz megfelelni neki, miszerint hogy betartod a torvenyeket amik, reven nem vagy kivalaszva ra nem kotelezo ervenyu, sot senki nem is keri rajtad szamon hogy miert nem tartod be.
#4820
A hangsúly a mondanivalón van, nem a helyesíráson ! Nem "omg"t nem láttál még ember ?!
Inkább az úr körmére figyelnél mint az enyémre...
Inkább az úr körmére figyelnél mint az enyémre...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#4819
#4817-#4818
enber, külömb, amiszerint, tolvaly? omg
enber, külömb, amiszerint, tolvaly? omg
#4818
"Mit is jelent ez a szövetség ?"
Szerintem röviden azt, hogy az úr úgy átb@szta Ábrahámot, mint a biciglitolvaly a kuncsaftot. A szerencsélen jóhiszemû öreg Ábrahámnak eladta az úr azt a földet amihez semmi köze sem volt... és Ábrahám gyermekei a mai napig sem eszméltek fel ebbôl a gigantikus átverésbôl..
Szerintem röviden azt, hogy az úr úgy átb@szta Ábrahámot, mint a biciglitolvaly a kuncsaftot. A szerencsélen jóhiszemû öreg Ábrahámnak eladta az úr azt a földet amihez semmi köze sem volt... és Ábrahám gyermekei a mai napig sem eszméltek fel ebbôl a gigantikus átverésbôl..
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#4817
Jogos a felvetés, a legnagyobb baj az, hogy él még enber a földön, aki hiszi, hogy ô valaminél fogva külömb mint a másik.
Ha szétválaszjuk a dolgot két részre, amiszerint vagy egy általános (akár vallás nélkül is) egy Istenképünk, ami a legtöbb emberre jellemzô és van ez a nyomorult félkegyelmû banda, aki azt hiszi magáról, hogy a színfalak mögé bújt kalóz betyár gazdája nevében az összes piszkos tette szentesített... erre kéne már ráébredni nekik..
Ha szétválaszjuk a dolgot két részre, amiszerint vagy egy általános (akár vallás nélkül is) egy Istenképünk, ami a legtöbb emberre jellemzô és van ez a nyomorult félkegyelmû banda, aki azt hiszi magáról, hogy a színfalak mögé bújt kalóz betyár gazdája nevében az összes piszkos tette szentesített... erre kéne már ráébredni nekik..
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#4816
Igen igazad van de ez egy nép vallási könyve (mármint ószövetség) ami így ad magyarázatot a tettükre. Egyébként engem sokkal jobban kiakaszt ez a isten kiválasztott népe dolog. Rasszista és gyakorlatilag felér egy übermensch elmélettel. Mi az, hogy õk a kiválasztott nép? Isten szemében minden ember egyformán számít akkor õk, hogy lehetnek különbek? Tudom rég volt, de kb ugyanannyira jogos mint a te felvetésed.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#4815
De gondolj csak bele, ha a kivásztottak ugyan olyan frályerok, mint az a kuncsaft aki maga lopta el a biciglit és még fizetett is érte..
Tulajdonjogról itt szó sem lehet, a "kerékpár" a felbujtó egy újabb bûncselekmény elkövetésére lett a frályer kezére játszva.. anélkül, hogy tudná, hogy csak balek a játékban..
Tulajdonjogról itt szó sem lehet, a "kerékpár" a felbujtó egy újabb bûncselekmény elkövetésére lett a frályer kezére játszva.. anélkül, hogy tudná, hogy csak balek a játékban..
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#4814
Nem értem, hogy miért nem érted?😊 Vallási alapon próbálják megmagyarázni, hogy nekik az a föld darab jogosan járt. A magyar népmesék címû sorozat nem veri ki a biztosítékot nálad?😊
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#4813
Nem tudok eltelni ezzel az "úr" és Ábrahám szövetségével.. vagy pontosabban nem értem hogy nem veri ez ki másoknál is a biztosítékot...
Egy story jut róla az eszembe, a '80 as években tötént Münchenben a Siegerstornál, ahol egy bicigitolvaj arról volt ismert, hogy olcsón ad el jó minôségû kerékpárokat. Történt az egyik alkalommal, hogy ez a tolvaj ézrevette, hogy a sok leállított kerékpár közül az egyik nincs lelakatolva. Gyorsan kerített egy kuncsaftot, és eladta azt a kerékpárt 50 Márkáért, amit még elsem lopott... Midketten megelégedetten távoztak a tetthelyrôl, a kuncsaft talán a mai napig nem tudja, hogy ô maga volt a tolvaj...
Na nekem valahogy így jön le, Hogyan is kapta meg Ábrahám az "úrtól" (vagy felbújtótól) a földet Egyiptom folyójától az Eufrátesz folyamig..
Egy story jut róla az eszembe, a '80 as években tötént Münchenben a Siegerstornál, ahol egy bicigitolvaj arról volt ismert, hogy olcsón ad el jó minôségû kerékpárokat. Történt az egyik alkalommal, hogy ez a tolvaj ézrevette, hogy a sok leállított kerékpár közül az egyik nincs lelakatolva. Gyorsan kerített egy kuncsaftot, és eladta azt a kerékpárt 50 Márkáért, amit még elsem lopott... Midketten megelégedetten távoztak a tetthelyrôl, a kuncsaft talán a mai napig nem tudja, hogy ô maga volt a tolvaj...
Na nekem valahogy így jön le, Hogyan is kapta meg Ábrahám az "úrtól" (vagy felbújtótól) a földet Egyiptom folyójától az Eufrátesz folyamig..
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#4812
Mit lolozol? Valami gond van?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4811
LOL
#4810
Nem lakatlan volt, hanem magyarok lakták.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4809
Az is lehetséges, hogy te idegen érdekeket szolgálsz, és szándékos megtévesztést alkalmazol.
#4808
Egy: A Biblia egy része mese.
Kettõ: Épp mi szólnánk? A Kárpát medence lakatlan volt mielõtt beviharzott volna ide a hét törzs? Az õ harci stílusuk is érdekes volt az ittenieknek. Lehet ilyesmi is a dolog mögött.
Az "Úr megjelenése" is lehetett vulkánkitörés. LEHETSÉGES sok minden. Nem beszélgethetnénk úgy, hogy ne csússzunk át "köpködésbe"?
Kettõ: Épp mi szólnánk? A Kárpát medence lakatlan volt mielõtt beviharzott volna ide a hét törzs? Az õ harci stílusuk is érdekes volt az ittenieknek. Lehet ilyesmi is a dolog mögött.
Az "Úr megjelenése" is lehetett vulkánkitörés. LEHETSÉGES sok minden. Nem beszélgethetnénk úgy, hogy ne csússzunk át "köpködésbe"?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#4807
Ezek szerint tárt karokkal várták volna a kánaániak a zsidókat ?
Nekem meg úgy rémlik, hogy ennek a jelentéltelen kis zsidó csapatnak esélye sem lett volna bejutni Kánaánba, ha az uruk akkor még ismeretlen fegyverrel le nem rombolja a város falait..
Nekem meg úgy rémlik, hogy ennek a jelentéltelen kis zsidó csapatnak esélye sem lett volna bejutni Kánaánba, ha az uruk akkor még ismeretlen fegyverrel le nem rombolja a város falait..
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#4806
Na errõl nem tudok semmit.... 😞
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#4805
Erre felbújtja a zsidókat, hogy mészárolja le a város lakóit, és a gyilkosok uralmán kertesztül ellenôrzi a várost ez az "Úr"...
Na ezt honnan olvastad ki? Hol van itt mészárlásról szó?
Egyszerûen annyi szerintem, hogy itt telepedj le, irányítjátok-e földterület lakóit (ha voltak) és nem kell tovább vándor-életet élnetek, nem kell mennetek innen sehova. Vagy ilyesmi...
Na ezt honnan olvastad ki? Hol van itt mészárlásról szó?
Egyszerûen annyi szerintem, hogy itt telepedj le, irányítjátok-e földterület lakóit (ha voltak) és nem kell tovább vándor-életet élnetek, nem kell mennetek innen sehova. Vagy ilyesmi...
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...