A Biblia és a keresztény vallás értelmezése, gyere be ha van kérdésed, és válaszolj a feltttekre, ha szeretnél.
-
#1004
Nem, nem azért. :) Azért, mert ők jártak ott. :)
Persze szokás szerint nem találtad el, a dolgokat (Mária Magdolna, nőtlenség, stb), de tudom, h ez Téged úgysem zavar. :D
Sokakat nem érdekel, h Jézus nős volt-e, vagy sem és nem a szerzetesek miatt lett "nőtlenítve".
1) ha számít, h valaki nem "férfinak indulatából" születik, akkor az is számít, h ő maga nőzik-e, vagy sem.
2) az archaikus gondolkodásban a szentéletűség összetartozott a nőtlenséggel és a szexmentes élettel (jelzem, a buddhista szerzetesek sem házasodnak és elvben nem szexelnek)
3) a keresztény (nem jézusi) tanok alapján ő Istenember, nem foglakozik nemi dolgokkal, mert a szex egy szentéletűnél kísértésnek számít és mint tudjuk, ő nem bukott el egy kísértésben sem.
4) ha már nője van egy Istenembernek, akkor az nem egy rosszéletű lesz, mint M.M. (bármilyen is szépen belepasszol a jézusi lelkületbe és az általa tanított teljes megbocsátásba)
Fújjogások elkerülése végett ez is egyetemes felfogás volt, nem keresztény specifikum
A gnosztikusoknál pl az anyag egyenlő volt a rosszal és a romlottsággal, u h ez alapján eleve tagadták, h Jézusnak egyáltalán fizikai teste lett volna, mert akkor nem felelt volna meg a bűntelenség kritériumának. (Látszat-testel meg csak látszat nemi életet lehet élni)
Amúgy a bajaidért meg szídd a zsidókat, mert az ő hitükön alapszik a kereszténység. :D
stb... stb...
Kérdezd meg a tibeti lámákat, h szerintük a Magasztos csajozott-e. Ha nemmel válaszolnak, sajnáld le őket, h elavultak. :D
Mária Magdolna, mint szerető a képbe titkos tanokkal került és vitatható forrásból. (pl Jakab evangéliuma)
De ez egy másik történek.
A Da Vinci kódot meg oszd el hattal. :)))