#161
Már megbocsáss, de ez egy teljesen más fajta decentralizált társadalom, mint amit Laci73 (ő a csoport közötti összefogást kötelező és ingyenes alapon kézelte el, nem gazdasági alapon) vagy NEXUS6 leírt.
Mondjuk a te verziód már legalább nem idealisztikus módon közelíti meg ezt a fajta társadalmat, a bizonytalanságot és bűn lehetőségét is belevetted, ami tetszik. Viszont ugyanaz a probléma vele, amit már az elején is felvettem:
Hogy fogja magát megvédeni a decentralizált társadalom egy erős, centralizált hatalommal szemben? Hiába lesznek "harci csoportok", esélyük csak akkor lesz, ha összetömörülnek egy egységes irányítás alatt, ellenkező esetben nem lesznek képesek hatékonyan védekezni, csak gerilla taktikával csipkedni a nagy hatalmat.
Mert az egész világon decentralizált társadalmat nem tudsz felépíteni, legfeljebb erőszakkal...
Gyanítom ennek a struktúrának éppen ez az önállóan gondolkodó,innovatív,"saját feje után menő" 3% ,és a velük tartók lennének legnagyobb nyetresei,ha tetszik,a decentralizált info.-társadalom felemelkedő új elitje,az áramlatok elindítói,csoportalapítók,vezetők...
De egyben ők lennének azok, akik a legnagyobb veszélyt is jelentik az egészre, hiszen saját hatalmuk megörzésének záloga hosszú távon egy nem decentralizált irányításba való átlényegülés, nemde?
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#161