#76
Ccccc.
Demagógia.
-Mi a faszom az a "Security beállítás" és miért kell minden oldanak?
-Mi a fenét lehet támogatni egy Webmailen? (FF, Opera is lazán megnyitja nem?) Ha meg a mailkliense IMAPon keresztül viszi, akkor sem olyan nagy szám.
-Security szempont: Operával és FF-al oda mész böngészni ahová csak akarszak, nincs felesleges adatbázis töltögetés, hisz minden oldal biztonságos
-Az kéne még, hogy kötelező legyen az IE engine :D
Na de el is értünk ahhoz a ponthoz ami ellen harcolok igazából (ugyanis nem böngészőfalmewart akarok, pláne nem Opera vs. Netscapet, az IEtől bármi jobb :D ) az igazi gáz a következő mondat:
"az egyetlen olyan böngésző amivel minden oldal 100%-osan tökéletesen bejön"
Ez így nem igaz, itt kezdődik a demagógia. Az igazság az, hogy mivel az IE veszettül elterjedt, ezért akik webre fejlesztenek elkezdték leszarni, hogy néz ki az oldal a többi böngészőben, és mivel a Microsoft kedvesen itt ott belenyúlt a szabványba (ez kvázi szabványt alakotott amit mindeki csak IE-kompatibilitásként emelget - ez mellesleg paradoxon, a böngészőknek nem egymáshoz hanem a szabványhoz kellen kompatbilisnek lenniük)ezért a szabványos oldalak általában nem működnek -rendesen- IEben, (a 2 szememmel láttam W3C által hibátlanra levalidált kódot nem működni IE alatt)
A M$ húzása bejön, a webre fejlesztők szar kódot adnak ki, hogy a legelterjedtebb böngészőn jól nézzen ki, ezzel aki fejében esetleg megfogan a válátás és kipróbál egy "álternatív" (ez is mekkora hülye ez elnevezés már) böngészőt annak negatív tapasztalati lesznek, ezt elhíreszteli és az lesz a vége amit manapság tapasztalunk: az Opera és a FF is rég alkalmazkodott, ugyanannyi oldalt jelenít meg jól mint az IE, csak mág mindenki "alternatív"ként gondol rájuk. BTW nézd már meg a 3 éves IE6-ot meg, hogy azóta mennyi fejlesztettek a Firefoxon vagy az Operán.
Ja és hogy minden oldal megy jól IEvel, ajánlott oldal ha még nincs SP2 fenn: http://www.xfocus.net/flashsky/icoExp/aniblue.htm
#76