BlackRose#39
Ezen a Világon minden kényszer... akármit csinálsz, akárhová jársz, valamit mindég kényszerből kell tenned... nincs ebben semmi tudomány, ez csak egyszerű realitás. A Microsoft fent leírt esetleges lépése nem etikus, nem szép, nem emberi, és még sorolni lehet, de kényszer... mert ők ezt így értékelik, kényszerülve lesznek az USA-ba vagy máshová költözni, hogy megvédjék jogaikat, mert itt nem látják ezt lehetőnek. Igazuk van e, vagy sem, ezen lehet vitatkozni, de ők ezt így látják. Minden probléma gyökere az abszolút igazság feletti jog, és ezért nem lehet soha elérni igazságos és emberi megoldásokat, ha valakit kizárunk. Az EU most kizárta a Microsoftot és hatalmat gyakorolt rajta, a Microsoft is ugyanezt csinálja ha lehetősége van rá. Ez itt két szar közötti verekedés, mindkettő hibás lépéseket tett. A szabadalmakat nem kell megszüntetni, hanem megjavítani kell, hogy jó legyen a rendszer. És itt egy olyan megoldást kellene találni, hogy mindkét félnek elfogadható legyen, és nem kizárni valakit. A demokrácia nem arról szól, hogy ki az erősebb, hanem arról, hogy egymást kölcsönössen megbecsüljük és mindenki számára elfogadható megoldásokat találjunk. Kizárás mindég ilyen piszkos dolgokat szül, most a Microsoft, tegnap az EU, holnap az X... nem számit, mikor kinek van lehetősége rá. Ja és a Navision esetleges áttelepítésével fogadok, hogy a 800 dán foglalkoztatott 90-95% átköltözne az USA-ba, mert nem lehet egy fejlesztői részleget csak úgy lecserélni, és a mai globális világban meg az emberek mennek a munka után, határok nem számítanak, tehát ebből nem a saját embereit szolgáltatja ki, hanem a dán államnak ad egy pofont. De persze mégegyszer mondom a lépés szar, és ha valami nem változik ebben a világban azt hiszem csak több ilyen szar megoldásnak leszünk tanúi. Itt nem mérgelődni kell és nem b... egymás annyát (elnézést a kifejezásárt), mert az nem sokat ér, és túl éretlen gondolkozásról tanúkodik, konkrét lépéseket kell tenni egy jobban együttműködő világ felé, és a kizárásokat nem szabad megengedni, 51% elég arra, hogy ráerőszakoljuk megoldásunkat a másik 49%... ez nem jó, közössen kell megoldásokat kidolgozni, ideje, hogy összeüljönek a kormányok és a cégek, és egy közössen elfogadható megoldást dolgozzanak ki, szabadalmak nem jók, beszüntetésük sem jó, hát akkor... találjunk jó megoldást amely elfogadható mindkét tábornak... és akkor nem lesz fenyegetőzés...
stogg: A Windows vs Linux háborút nem a Linux kezdte EZ IGAZ, de nem is a Microsoft, ezt a háborút az IBM, Sun, Oracle stb. és a Microsoft egymás kölcsönös kizárásának törekvése kezdte, vagyis mindenki osztozik a felelőségen. A Linux és a Windows csak egy OS amelyen dolgozni lehet, van amit jobban az egyiken van amit jobban a másikon, de ez semmiképpen sem indíthat ki háborút, a háború akkor tör ki amikor a két fél egymás területére tör... röviden NEM MIGRÁLNI KELL LINUX-RA, HANEM ÚJ ALKALMAZÁSOKAT KELL LINUX-ON IS TELEPÍTENI. A migráció elvesztett pénz, most amikor olyan sok helyen lehetne alkalmazni az informatikát, mi nem azon dolgozunk, hogy alkalmazzuk, hanem azon, hogy a másik felet kiszorítsuk. Van ezen a földön elég hely és piac mindenkinek, miért kell egymás torkának ugrani?
Ja és ez alapjából flame topic, ezért nem sok értelme van a további "kéztőrésre".