106
-
BlackRose #66 "Viszon akkor az EU ne mondja azt hogy az én kabátomat zipzár nélkül is el kel késziteni."
egyenessen egyetértek, ugyanis a mit muszáj és mit nem szabad között nincs eltérés, mindkettó durva beavatkozás.
Az otthoni felhasználáshoz nem a Windows XP Pro lett kitalálva, hanem a Home és ha jól tudom az EU a Pro verziót (ami vállalati felhasználóknak készül) csonkítatta meg, most lehet, hogy tévedek, de nem hallottam Windows XP Home Reduced Media Edition-ról. Különben lehet, hogy sokan azt hiszik, hogy a Home Edition nem jó, de az othoni felhasználók globális szinten 85%-ban azt használják, bár ilyen infot lehet az MS-től hallani. -
#65
Sajnálom a Billifiút ezt még ő is megszívja.. LOL -
haxy #64 de az én érdekem nem az hogy othon szervert használjak igy egyértelmü hogy az egy más tészta.
Itt konkrétan az othoni felhasználásrol van szó.
Viszon akkor az EU ne mondja azt hogy az én kabátomat zipzár nélkül is el kel késziteni.
-
#63
Hello Simia!
Egyike lennék "a rakás idiótának", akik régi fórumozók itt az SG-n. Hidd el nekem: tévedni nem nagy dolog, de cirkuszolni igen :) -
#62
Attól még hülyeség a feltételezésed. Teljesen eltérő modellekről van szó. Hogy megértsd: nem lehet analógiát vonni a világ egyik legjelentősebb cége (MS) és egy GPL project között... -
#61
"Kicsit" OFF leszek!
De ahányszor belenézek az SG fórum részébe mindig idegbajos leszek! Úgyhogy általában nem is szoktam odáig lehúzni az oldalt!
Fogalmam sincs, hogy miért élvezi nagyon sok ember azt, hogy egymást, meg úgy általában mindent fikázzon!?
Mert minden más informatikai oldal fóruma teljesen kultúráltnak mondható! De itt...
Eszméletlen, mintha egy rakás idiótát gép elé ültettek volna, azzal, hogy "ugyan már fiam, b..szogasd a másikat és ugass le mindent amit csak lehet!".
Na mindegy, ez csak az én észrevételem, akinek nem inge ...!
Jó éjt mindenkinek! -
#60
Okostojás! ezzel mind én is tisztában vagyok,
ha nem vetted észre akkor egy feltételezés volt amit írtam...
de ne zavarjon! OK!?
-
BlackRose #59 Miért gondolod, hogy ez jó lenne? Belekötelezni valamit egy termékbe nem jó megoldás, gondold el, hogy pl. az EU azt mondja, hogy minden kabátra zipzár kell, holott valamelyik kabáton a gomb a megfelelő. Gondold bele, hogy mi a fenének egy pl. FreeBSD-be média player amikor az kimondottan server OS és méghozzá kimondottan a webre (más piac nem is érdekli a FreeBSD fejlesztőket), vagy pl. egy WindRiver real time OS-be amely kritikus gépeket irányít... stb. tehát alapjából a piac kéri a feat-okat és aki erre időben válaszol annak megvan az esélye a sikerre, aki nem az tönkremegy... az EU kérem maradjon ki ebből. A piac az ami megmondja mire van szükség, ha a piac nem kért volna egy OS-től média feat-okat akkor a Microsoftnak esze ágában sem lett volna fejleszteni egy média playert, tehát a piac az ami szabályozza a termék tulajdonságait. Tehát mégegyszer az állam dolga a WHAT és nem pedig a HOW!!! -
#58
Tájékozatlanságod maximum humoros... "ha a linux elnöke kezdett volna el "fenyegetőzni"": közlöm, hogy a Linux nem cég, hanem egy project. Egy kernel pontosabban. Név szerint Linus Torvalds az "elnök", ha netán érdekelne. És jelenleg nincs olyan pozícióban, hogy fenyegetőzzön. Meg sztem nem is akar. -
#57
"csak ott a gond, hogy sokan NEM TANULNAK MÁST MINT A WINDOWST!"
Részben egyet értek Veled, másrészt meg nem!
Azért ne feledjük, hogy az emberek nagy része azt sem tudja, hogyan kell bekapcsolni egy gépet, és a jövő generáció jó része sem fogja tudni, vagy mert nincs rá lehetősége, vagy mert nem is érdekli!
Nem feltétlenül tartom jó ötletnek, hogy linuxot kezdjenek el oktatni! Bár az utóbbi időben egyre felhasználó barátabb, akkor is sokkal kényelmesebbenek tartok egy XP-t pl.! (na ezért sokan lefognak ugatni, de szarok a linuxosokra...! régebben én is használtam, de maradok a winnél).
haxy-val pedig teljesen egyet értek!
azért piszok kiváncsi lennék, hogy ha a linux elnöke kezdett volna el "fenyegetőzni", akkor mi lett volna a reakció...
állítom, hogy ő lett volna a tökös csávó...! -
haxy #56 Teljessen igazad van.
Épp ezért kéne az EUnak egy szabványt kidolgozni amit minden oprendszerbe integrálni kellene.
Így teljesen mindegy mit tanitanának mert lene valami ami az egér kurzoron kivül ugyanojan lene minden oprendszeren.
Mert az én érdekem ez lenne.
Az EUnak nem azzal kéne foglalkozni, hogy mit szegyenek ki az op rendszerből hanem ép ellenkezöleg, egységessen mitt kell kötelezöen bele tenni.
Csak az a baj, hogy az EUt az én érdekem csepet sem érdekli. Peddig állitólag az én érdekemet védi!!!! Röhely. -
BlackRose #55 Visual Studioval keresem a kenyerem javát... de szintén jónak tartom a Borland JBuildert, az Eclipse projectet és persze még egymásik fejlesztői környezetet, tehát ne gondold, hogy kizárólag VS párti vagyok... csak reálissan ott van a legtöbb munkám, ezért mondjuk rá, hogy egy picit hálás vagyok érte, ugyanis minden új verziója megtakarít 2x ídőt, és 3x megnöveli a lehetőségeket, sajnos kevesen használják ezt ki... a szoftveren ugyan nem igen látszik, ma is álltalában olyan vacak alkalmazásokat fejlesztenek mint 5 vagy 10 évvel ezelőtt... pedig csodákat lehet csinálni, de a fejlesztők nem szeretnek olvasni... a munkanéküli fejlesztőket figyelemen kívűl hagyva, ők ugyanis olvasnak, hátha munkát kapnak... sokszor a biztos munkahely a legnagyobb ellenfele a fejlődésnek, legalább 6 hónaponként bennmaradási telyesítményanalízist kellene csináltatni de külső tanácsadói céggel, de ezt kellene az állami strukturában is, hátha akkor jobb irányba lendülne a kerék. -
#54
jó a logod. -
#53
valami hasonlót írtam én is, ha nem is ilyen hosszan.
csak ott a gond, hogy sokan NEM TANULNAK MÁST MINT A WINDOWST!
és ha hazamegy és gépet vesz (és ha vesz hozzá oprencert) és hozzá Windowst. Mert azt tanulta. Holott netezni, szövegszerkeszteni és sok minden mást csinálni jó a Linux, csak szegénykém nem tudja. Mint anyukám, aki 52 évesen munkanélküli tanfolyamra járva követeli tőlem az Excell és Winwordot, Acces-t (DOS-T!!!) mert nem is hallott Linuxról.
Pedig neki egy OpenOffice qvára elég lenne.... -
Ginoo #52 ...ennyi hülyeséget pár sorban már régen olvastam...
..azért ez nem ilyen egyszerű.. -
BlackRose #51 "We are BOTH the part of the same hypocrisy, but never think it is applied to my FAMILY"... M.Corleone mondja a Szenátornak a Keresztapa II. részében...
BOTH = Szenátor (állam), és M. Corleone (maffia)
FAMILY = Azok akiket senki sem kérdez...
és van ebben valami igazság az állam sokszor a maffiához illő módszereket alkalmaza, és torkaszakadtából ordibál, hogy igen is demokratikus és igen is az abszolút igazság az ő tulajdonában van.
Miért igazságos valami? ... "because the Judge say so..." és miért nem? ... "because the Judge say so as well..."
mégegyszer mondom, az állam a hibás, hogy anomáliák jöttek létre, és nem az anomália... ha nem kapálsz akkor gaz nő... és ezért nem a gaz a hibás, hanem te... az állam (EU) marhaságokat szabályoz, kb. mint azt, hogy mekkora szabad legyen a költségvetési hiány, meg stb. ahelyet, hogy olyan környezetet teremtene, hogy a gazdaság jobban működjön és ezáltal a költségvetés nagyobb összegekre tehetne szert... hülyék világa mit mondjak... (ja persze, WHAT és nem pedig HOW). -
haxy #50 Nekem speciál semmi bajjjjjjjjjjom az Microsoftal.
A linuxal viszont igen. és mielöt kritizál valaki, mert itt mindenkinek linuxa van. Nekem is van linuxom de már a TÖ.. is tele van vele, igy mivel nem volt hivatalos az az xpm tegnep megvettem 35800ft ért.
Ja és egyébként
J.Eving nek hivnak, van egy olajtársaságom, meg 70%ban egyetértek az msel.
De B.papának már van elég oénze és elöb utob ugyis meghel, azt a sok lovét meg nem tudja elkölteni. Szerintem holnap álitsa le az egész ms fejlesztést és támogatást. Na jó a támogatást még ne de max 10fös kis csapatal végeze és félévente tegyék közzé az új szoftvereket.
Szerintem akkor meg ez nem tetszene az EUnak.
Szerintem az EUnak nem a szabadalmakal kéne foglalkozni hanem létre keéne hoznie egy ojan szabványt amit minde forgalomba hozot op rendszerbe bele kell épiteni azaz kötelezö és innen kezdve a dolog egyszerü mert ez évente megvizsgálva egy újonan kitalált tulajdonság is belekerülhetne minden op rendszerbe és mindegy hogy ki találta ki.
Gondoljátok, hogy az EU a hasára ütöt és azt mondta piszkáljuk meg az MSt?
2 dolog lehetséges szerintem
1. Valaki fizetet pár millert valakinek hogy piszkálják már meg.
2. Az EU pénzt kért mert kevés volt a zsebükben és az MS nem volt hajlandó fizetni, igy most issza a levét.
ja meg miért kell nekem dizel, benzinnel üzemelö autokat venni? nekem elektromos autó kell.
van tehát vehetnék. csak épp a kormánynak nem érdeke. De a köolaj iparnak meg pláne nem.
majd ha ti lesztek egy nagy cég feje, megnézem hogy ti hányszo fenyegetek, vesztek, sárbatiportok, stb, embereket cégeket kormányokat.
Addig is tudok ajánlani egy nagyon jó elme orvost, mert ez az ms fikázás már beteges.
Mert ugye ha valami jó / szerintetek a linux /
akkor miért az a szar drága windows terjedt el enyire?
nekem volt anak idelyén C64 esem. bekelet volna nekik perelni a PC gyártokat és ki tiltatni az EU bol.
szoval egyszerüsitve a döntés az enyém és az EU elöb utobb megfoszt a lehetöségtöl hogy válaszak.
az viszont már kényszer / ha csak linoxot használhatok /. -
#49
és azért mert netezek, fölösleges 2 particiót tartani, rengeteg program van freeware win alá is, hogy megoldjam, ami a Windows-ból kimaradt... -
#48
ezt már megfogalmaztam én is másik topicban.
fél évente felrakom a Linux valamilyen verzióját, legutóbb az UHU-t.
hamar felmegy, gyors, stabil.
Nálam ilyen az XP is. Jó gépem van, tudom karbantartani is, ennyi. Viszont belémrögzültek dolgok, és hajlok új dolgokat megtanulni, de nem azon az áron, hogy NAPOKIG üljek azon, hogy mit is hova?
És bizony a LINUX ITT lemaradt. És lemaradt a játékok követésénél is, mert onnan onnan indul el sok-sok ember a szám-tech felé.... -
strogg #47 Csak, hogy tisztán lássunk. Ausztrláiában egy élelmes autószerelő már szabadalmaztatta a kereket, ha hiszitek ha nem. Az ügy a legfelső bíróságig jutott, és csak ott tudták tőle elvenni. ddig viszont a többitől jogosan csikart ki licensz díjat. Ez megtörtént 3 éve. (3 v. 4 ha jól emlékszem) Magyarán "szabad a pálya" ha elfogadják az SW szabadalmakat.
Blackrose: A migrációval kapcsolatban amit lemondtál egyetértek. Szerintem is hosszabb távon igen, de rövid távon enm annyira látványosan el***ott ötlet, mint a wine a linxura. Ugyanúgy akadályozza az együttműködést, az új fejlesztésekre sarkalló kényszert.
Jó példa a linuxos wine/wineX.
Szinte mindneki ül a babérjain, és nem fejelszt natív dolgokat, mert minek ölne bele pénzt, ha egy elmebeteg crossover office alatt be lehet üzemelni? Sajnos a legjobb szándékkal jött létre a wine projeckt, és a maga idejében biztosította a Linux fennmaradását. De mára már súly lett rajta. Ez éppen olyan, mintha egy 8 éves gyereken még ott a cuclisüveg. Semmi nem sarkallja, hogy megtanuljon rendesen enni, önnállóan, aját korrekt, határozott döntéseket hozzon. Csak vegetálni fog.
Meg is lehet nézni a linux játékpiacon elfoglalt helyét. Nem túl rózsás.
A halflife2 nem rendelkezik linuxos portal. Ez bosszant engem. De még jobban, hogy 3 nappal a ,megjelenése után a wineX csapata bígérte a hl2 támogatást is. kérdem én. Ezek után miért potolnának? Én biztosan nem költeénk rá, mert semmi sem kényszerít erre.
Hülyén fogalmaztam meg, de értitek mire gondolok. -
#46
aztán jön az állam, és milliárdokat fizet valakinek, (MO-i Campus pl.) egy másiknak a kárára (Linux pl.), és az a valaki ingyen oktatja a rendőrséget (és szarért-hugyért legálissá teszi a rendőrség ILLEGÁLIS szoftvereit-közben valagba rugják Juszt Lacit, aki a Kriminális magazin utolsó megjelent lapjában ezt lelelplezi), és szakértőket képez ki, hogy bíróságokon millókat kérve támogassa a tengerentúli metszettfarkúak önnön érdekeit.... és hogy magyar dolgozó magánszemélyeket bíróságra citálja.... -
#45
nekem meg az jön le, fogalmad sincs, mit jelent a szoft-szabadalom, s mit jelent a jelenlegi formájában.
példaként legyen annyi elég, hogy amerikában az MS szabadalmaztatta a duplaklikket :) innentől vagy fizetsz (ami kis fejlesztöként kizárt, h fussa) vagy nem használod, de akkor a programod nem lesz szokványos, kutyának sem kell - buktad. Nagy cég kifizeti a jogdijat, s elterjed az egyébként kevésbé jó szoftja ...
A nagyok megerősödnek még jobban, a kicsik ellehetetlenülnek.
Ez a törvény nem arrol szol, hogy "nem lehet ellponi az ablakos logót" ... sajnos. Azt nem értik meg a kedves törvényalkotók, ennyi erővel a GM szabadalmaztathatná a kereket, s minden autógyár fizetne nekik, aki ilyen tárgyon gurulóvá épitené a kocsiját ... normális dolog lenne ? Namost amerikában ELMÉLETBEN erre már van lehetősége az MS-nek... -
Andris #44 Akárhogy is nézzük elég nagy baj, hogy egy egyszerű kis cég mint a Microsoft, akkora hatalommal rendelkezik, hogy kormányokkal, sőt az EU-val "packázik".
Nagyon remélem, hogy jó fog kisülni a dologból és nem fizet le minden fejest minden országban mindenhol a MS
-
BlackRose #43 Nem feledkeztem meg. Az államnak az a dolga, hogy törvényekkel szabályozza az életet a piacot stb. és nem pedig, vagyis az állam dolga a WHAT, a HOW pedig az emberek dolga kell, hogy legyen... de ez a mai szocialista EU-ban egy picit elveszítette értelmét, még a jelenleg szélső kapitalista USA-ban meg most már a WHAT is kezd a magánkézbe migrálni... és egyik út sem jó, vagyis itt is az türténik, hogy az USA kezdi az ellensulyt kialakítani, mert most már az Európa nem klasszikus kapitalista szövetséges, hanem inkább ellenzék, és ez vice versa, az USA törekvése az EU kizárására az EU-ban fokozza a szocialista erőket... na mindegy én nem vagyok sem socialista sem kapitalista... tehát egyiket sem pártolom, de osztozom a kapitalista nézettel, miszerint az államnak nem szabad a HOW-ban beledugni az orrát... elég okosak az emberek, hogy maguk megtalálják a módszert, ha a feltételek megvannak és az állam dolga ezeket a feltételeket megteremteni... és ezt korlátozásokkal nem lehet elérni, nem a Microsoft a hibás, hogy az államok olyan rossz környezetet teremtettek amelyben a Microsoft monopóliumá fejlődhetett és most nem igazságos őket ezért büntetni, az állam a hibás, mert az állam keretein belül tevékenykedett a cég... egy kicsit pofátlanság mot 30 év után előjönni, hogy na te budös Microsoft 25 éven át tisztességtelenül agyonkerested magad és monopólium lettél, hát most fizess, ezt az állam sokkal elöbb kellet volna szabályozza, és akkor nem lenne semmi amin veszekednének... az igazság, hogy az állam nem tette a dolgát, de persze ki bünteti majd meg az államot... esetleg a Microsoft?
Zedas irja: "Gyakorlatilag most az Eu/M$ párharc pont azoknak a legrosszabb, akiknek kedveznie kellene: a felhasználóknak és a programozóknak"
és ezzel egyet kell értenem, és mivel a Microsoft a felhasználókból él, tehát neki is rossz, és mivel az EU-nak a felhasználók és a foglalkoztatottak (programozók) kellene legyenek a legfontosabbak, akkor ebből következik, hogy az EU-nak is rosz, és ez arra terel bennünket, hogy feltegyük a kérdést vajon miért is tűrjük a hülyék világát, mindenkire nézve rossz bolondságok meghozására és végrehajtására költjük a pénzünket, mialatt torkaszakadtából ordítunk, hogy naná de még mennyire is igazunk van... vagy talán így néz ki a civilizáció hanyatlásának kezdete? -
#42
Imadom a bulvar hireket... :D Azert latom van aki meg mindig komolyan veszi, meg mindig jol szorakozik rajta es meg mindig elcsamcsog 40-50 valaszon keresztul. -
#41
Veled is egyet tudok érteni. Az első betütől az utolsóig. -
echo #40 Csak arról feledkezel meg, hogy akkora erőfölényben van az MS, hogy ha nem korlátozzák, mindig agyon fogja nyomni a versenytársakat. Ez a korlátozás pedig nem tudom, hogy hogy mehetne végbe békésen. Ha van valami értelme az államoknak, az talán pont az, hogy az MS szerű anomáliákat megfékezzék... -
BlackRose #39 Ezen a Világon minden kényszer... akármit csinálsz, akárhová jársz, valamit mindég kényszerből kell tenned... nincs ebben semmi tudomány, ez csak egyszerű realitás. A Microsoft fent leírt esetleges lépése nem etikus, nem szép, nem emberi, és még sorolni lehet, de kényszer... mert ők ezt így értékelik, kényszerülve lesznek az USA-ba vagy máshová költözni, hogy megvédjék jogaikat, mert itt nem látják ezt lehetőnek. Igazuk van e, vagy sem, ezen lehet vitatkozni, de ők ezt így látják. Minden probléma gyökere az abszolút igazság feletti jog, és ezért nem lehet soha elérni igazságos és emberi megoldásokat, ha valakit kizárunk. Az EU most kizárta a Microsoftot és hatalmat gyakorolt rajta, a Microsoft is ugyanezt csinálja ha lehetősége van rá. Ez itt két szar közötti verekedés, mindkettő hibás lépéseket tett. A szabadalmakat nem kell megszüntetni, hanem megjavítani kell, hogy jó legyen a rendszer. És itt egy olyan megoldást kellene találni, hogy mindkét félnek elfogadható legyen, és nem kizárni valakit. A demokrácia nem arról szól, hogy ki az erősebb, hanem arról, hogy egymást kölcsönössen megbecsüljük és mindenki számára elfogadható megoldásokat találjunk. Kizárás mindég ilyen piszkos dolgokat szül, most a Microsoft, tegnap az EU, holnap az X... nem számit, mikor kinek van lehetősége rá. Ja és a Navision esetleges áttelepítésével fogadok, hogy a 800 dán foglalkoztatott 90-95% átköltözne az USA-ba, mert nem lehet egy fejlesztői részleget csak úgy lecserélni, és a mai globális világban meg az emberek mennek a munka után, határok nem számítanak, tehát ebből nem a saját embereit szolgáltatja ki, hanem a dán államnak ad egy pofont. De persze mégegyszer mondom a lépés szar, és ha valami nem változik ebben a világban azt hiszem csak több ilyen szar megoldásnak leszünk tanúi. Itt nem mérgelődni kell és nem b... egymás annyát (elnézést a kifejezásárt), mert az nem sokat ér, és túl éretlen gondolkozásról tanúkodik, konkrét lépéseket kell tenni egy jobban együttműködő világ felé, és a kizárásokat nem szabad megengedni, 51% elég arra, hogy ráerőszakoljuk megoldásunkat a másik 49%... ez nem jó, közössen kell megoldásokat kidolgozni, ideje, hogy összeüljönek a kormányok és a cégek, és egy közössen elfogadható megoldást dolgozzanak ki, szabadalmak nem jók, beszüntetésük sem jó, hát akkor... találjunk jó megoldást amely elfogadható mindkét tábornak... és akkor nem lesz fenyegetőzés...
stogg: A Windows vs Linux háborút nem a Linux kezdte EZ IGAZ, de nem is a Microsoft, ezt a háborút az IBM, Sun, Oracle stb. és a Microsoft egymás kölcsönös kizárásának törekvése kezdte, vagyis mindenki osztozik a felelőségen. A Linux és a Windows csak egy OS amelyen dolgozni lehet, van amit jobban az egyiken van amit jobban a másikon, de ez semmiképpen sem indíthat ki háborút, a háború akkor tör ki amikor a két fél egymás területére tör... röviden NEM MIGRÁLNI KELL LINUX-RA, HANEM ÚJ ALKALMAZÁSOKAT KELL LINUX-ON IS TELEPÍTENI. A migráció elvesztett pénz, most amikor olyan sok helyen lehetne alkalmazni az informatikát, mi nem azon dolgozunk, hogy alkalmazzuk, hanem azon, hogy a másik felet kiszorítsuk. Van ezen a földön elég hely és piac mindenkinek, miért kell egymás torkának ugrani?
Ja és ez alapjából flame topic, ezért nem sok értelme van a további "kéztőrésre". -
echo #38 Bár szerintem is bénázott az EU a Media Player ügyben, de hosszú távon így is jó, hogy léptek, mert a jövőben kénytelen lesz az MS elgondolkodni milyen árúkapcsolásokat hajt végre...
Más: Nem csak az EU hanem úgy általában az ázsiai országok is óckodnak az MS-től. Szerintem nem nagy csoda, hogy mindenki utálja ezt a jelenlegi kvázi monopól helyzetet, ahol az erőfölényből adódóan mostanra oda jutottunk, hogy országokat zsarolgatnak. Kiki ahol tud próbál változtatni, így az EU is. -
strogg #37 Zedax nem értek egyet.
Az Sw szabadlamakat épeszü ember nem támogatja. Ez egyedül az m$-t betonozná be. Nem véletlen,hogy ami van töke, befolyás, stb... azt latba is veti emiatt.Többet nem tudnál semmilyen módon versenyt elérni, hanem "örökre" maradna egy immár kényszerű monopólium.
Ez világos.
Az MP-s ügy is azért volt, hogy ezt elösegítség, és alaposan befenyítsék az m$-t, hogy egyenlöre nem ök az európa tanács.
Gondolom ez világos mire ment ki:) -
blackeagle #36 Csak egy dolgot mondjál amit felfedez ,amit még nem találtak ki és jó dolog ( nem kényelmi ,hanem jó ) . Most ne azt ,hogy 1024x768 -ról megnöveli egy hatalmas képernyőfelbontásra a köv. oprendszerét , meg átlátszó lesz az ablak. -
#35
Tényleg ennyire nem látsz ki a világba? Nem az a lényeg, hogy szeretné az MS elérni a SWszabadalmakat (ez önmagában nem baj), de a cselekedetük teljesen ellentmond mindenféle erkölcsi normának, amit jelenleg nyugaton elfogadott. Megfenyeget egy országot nyilvánosan.
Ez kb. olyan, mintha Linus Torvalds azt mondaná, hogy ha nem támogatod a SW szabadalmak betiltását, akkor nem használhatsz Linuxot. Mennyien sértődnének meg? Sokan.
Meg a másik: senki nem titkolja, hogy az EU minden ezközzel korlátozni akarja az MS-t. Ők is csak a saját érdekük szerint tesznek.
"Gyakorlatilag most az Eu/M$ párharc pont azoknak a legrosszabb, akiknek kedveznie kellene: a felhasználóknak és a programozóknak."
És amúgy meg miért is gáz ez az új felhasználóknak? Ha jól tudom, az EU összes tagországában szabad Windows-t használni... Nem is az EU miatt drága a Win... -
#34
Így igaz. -
Zedas #33 Nekem a cikkből és a hírből egyáltalán nem az jön le ami nektek. Az M$ teljesen logikusan cselekszik, ha a szoftverét egy országban nem védi szoftverszabadalom, akkor az ottani fejlesztéseit bárki büntetlenül lenyúlhatja. Ezt nyilván nem fogja tűrni.
A másik meg az hogy Dániának a kis cégek szempontjából ugyan igaza van (én is egyetértek a szoftverszabadalmak tiltásával), de az Eu globálisan szégyen hogy mit csinál. Hülyeségekre kötelezi az M$-t, és utánna meg mindenki fogja a fejét hogy hülye megoldásokat kap.
Ha a Mediaplayer kivétele helyett az lett volna a kötelezettség hogy a Messenger, player, stb. installáláskor opcionálisan kiválasztható lenne, akkor most mindenki boldog(abb)an élne.
Gyakorlatilag most az Eu/M$ párharc pont azoknak a legrosszabb, akiknek kedveznie kellene: a felhasználóknak és a programozóknak. -
strogg #32 Ez igaz. De neked a "kötelező" szívnod vele.:) -
#31
A vírusokat nem a Microsoft írta és a vírus íróikat sem kötelezte senki... -
strogg #30 Jelenleg a windowst kötelezö használni sok helyen. Kötelező bosszankodni a vírusokon és férgeken, kötelező egy zsák pénzt fizetni, vagy irány a tárgyalóterem.
Ezt elfelejtetted.
A windows vs Linux vallásháborút nem a linux kezdte. -
#29
Nem tom megálni hogy ne írjak a fórumba...
Vegyétek már észre hogy az EU mit csinál a Microsoftal! Most mindenkinek nagy a szája, de ha az ő vállalatát akarná az EU így szivatni pontosan ugyan ilyen eszközökhöz nyúlnátok...
Az szerintetek etikás hogy beleköt a Windows Media Playerbe? Aztán utána meg nem tetszik a WMP nélküli kiadás neve? A következő mi lesz? -
#28
Nálunk éppen Linux a kényszer. Az IRT (Információs Rendszerek Tanszék) elkötelezett híve a szabad szoftvereknek, tudtommal mennek GPL fejlesztések, sok PhD-s és tanár használ pl. Fedora Core-t és egy-két tárgy keretein belül még a Linux rendszert is oktatják:
pl. gcc, cvs, make, stb.
És mivel a fork(2) parancs kötelező szerver programozásnál (ami itt megy), ezért mindenkinek meg kell valamennyire ismernie a Linuxot. Ez van, és örülök is a fejemnek :-DD -
echo #27 Háát, igen az oktatás a lényeg, amint a középiskolákban és az egyetemeken átállnak linuxra, elég negy bajba kerül az MS. Márpedig ezek európában jellemzően állami intézmények, szóval...