• Zsolo007
    #48
    LOL a rome többet is tud kezelni :)

    Egyébként szevasztok!

    Most esett szó a rome:total war topicban a játékról, és oda offoltam egy nagyot....bemásolom ide is, kívncsi vagyok mit szóltok hozzá..


    Hát végignéztem a hivatalos oldalon elérhető trélereket...

    Hááát. Nem vagyok meggyőzve.

    Olvstam olyat az oldalon hogy jobb mint a rome. Hát ez nagyon nem így néz ki.

    Először is túl színes. Korhűségnek nem sok nyomát láttam (tény hogy a rome sem teljesen korhű, de azért élen jár a témában..), nagyon úgytűnik hogy inkább fantasy felé viszik el a dolgot. Amikor én harcolok generálisként az nagyon lol. Rohanok és vagdosok. Meg sem közelíti a komolyabb hack&slasheket. A stratégiai részéről nem sokat mutattak sajnos. Van egy olyan érzésem sajnos hogy ez a része gyengus lesz...
    LOL a naval combatos trélerben asszondja: fully realistic. Hát szerintem fingjuk sincs hogy mit jelent ez a szó mert a hajók, hogyismondjam, viccesen mozognak.

    Abból amit láttam nekem az a meglátásom, hogy az alapkoncepció nem rossz, és ha nem lenne a total war széria valószínűleg nagy siker lehetne, de így.

    Ugye tudjuk, hogy ha valami egyszerre 2 dologban akar nagyot domborítani, akkor két eset lehetséges: vagy mindkét része elbukik, mert csak másolnak máshonnan(mert egyszerre két különböző dologra nem igazán tud fókuszálni az ember...), és azthiszik, hogy ha simán egyberakod akkor hűdenagyonkirály lesz. Vagy az egyik része szar lesz mert egyszerűen nem tudsz egy motort megírni, hogy egyszerre jól (több mint jól) lásson el két különböző szerepet: TPS harc, és RTS írányítás, formációk, realizmus. Sebzésrendzserről nem is beszélve. Romeban harcra közelítve viccesen néz ki a dolog... a sebzésrendszer külön ilyen rtsnek megfelelően van alakítva. De ugyanez a rendszer már nem megfelelő egy tps hack&slashez....