csomi#46
SPOILER
HA el akarod olvasni, jelöld ki a szöveget! (MODERÁTOR)
Lehet, hogy tul kritikus vagyok, de ez nem csak erre a filmre vonatkozik. Ugy probalom felmerni, hogy az adott korulmenyek kozott valosagban, hogy jatszodhatna le valami. Persze ez azert nagyban fugg attol, hogy milyen stiulusu a film. Itt tortenetesen azok az elethelyzetek zavartak nagyon amelyek teljesen valoszinutlenek. Tudom ez szorszalhasogatasnak tunik, de meggyozodesem, hogy ilyen aprosagokon el tud csuszni egy film. Mondom legjobban a rendorok amator viselkedese idegesitett fel. Szamtalanszor latjuk nap mint nap, hogy az amerikai rendorseg pillanatig nem szarozik ha veszelyes szituacio van, es erre jon meg a kommandos torokmetszo jelenet. Masik zavaro aprosag, hogyan tudott a fogeci pasi orakig mozdulatlanul fekudni ugy, hogy egy sebesz ne vegye eszre rajta, hogy tulajdonkeppen elo. Raadasul meg rejtelyes modon meg egy kapcsolot is kezel amivel felvaltva tudja razogatni a 'klienseket' . A lablevagos resz is gyanus volt. Egy element furesszel a csontot sem fureszeled el, csak belevagsz, de ez mar csak hab a tortan, mert nem volt teljesen tiszta, hogy egy ember aki hallja, hogy lelovik a csaladjat, legalabb is o azt hihette, nem all neki levagni a labat, hanem osszetorik. Mondjuk ezt nehez azert objektiven megitelni, de nehezen hiheto. Megegy aprosag, az elejen nagyon agyaltak az nem tunt fel nekik, hogy a halott aki ott van miert van ott, amire felig-meddig magyarazatot kaptunk, hogy ha nem lovi fejbe magat a mereg vegez vele. Ez jo, de ha ismerte a 'gyilkost' es a modszeret tudnia kellett, hogy O mindenkinek adott alternativat, na most egy mergezett embernek akit vagy a mereg ol meg lassan vagy sajat maga vegez magaval pisztollyal az azert nem sok alternativa. Ennek is gyanusnak kellett volna lennie, ha mar azt is ki tudta logikazni, hogy az uj ora miattuk van ott.