Informatika és tudomány

  • winnie
    #392
    Ezt abból a 3000 lakásból számolják ki, ahol mérőműszer van, szvsz vicc az egész.

    1. nem 3000, hanem 800 lakás. 2300-as minta
    2. nem vicc, hanem 1,5-szer akkora mennyiség, mint amekkora szükséges. (a pártpreferenciákat 1500-as mintán számoljál, máshol 1000-eset szoktak használni. amerikában 100M ember tévénézését 15ezres mintával modellezik. ez elegendő a statisztika alapján

    a lényeg viszont, hogy stat alapján nem vicc - ha az abszolút számokat nem is határozza meg pontosan, az arányok meghatározására a nézettségmérés tökéletes (vagyis, hogy x műsort mennyivel nézték többet, mint az y-t.), valamint a tendenciákat is jól méri (egy műsor nézettsége nő, csökken, állandó), hiszen a vizsgált háztartások folyamatosan változnak (és az mondjuk jelent valamit, hogy változó háztartások mellett is ugyanúgy 2M néztek mondjuk egy való világot) (illetve arra is gondolni kell ilyenkor, ha valaki kétségbe vonja a nézettséget, hogy a mérhető dolgoknál is a gagyit veszik mindig az emberek (ld. példányszámilag magasan vezető bulvárlapok, ponyvairodalom, gagyi filmek)

    amúgy, ha mondjuk kétségbe vonjuk az adatot, akkor azt jelenti, hogy frei tamás bulvárról műsorát vagy a kék fényt nézte ennyi ember? (mik lennének a valós adatok?)

    szóval, a nézettsége a legutóbbi adásnak szerintem papírforma.

    A múltkor kiszámolták (statisztika ugye...), hogy a TV2 fekete képét, amikor büntetés miatt adásszünet volt, asszem 300 ezren nézték :D

    ez absz. helyes adat, sőt még kevés is. anno az rtl-ét többen nézték. a szünet nincs bejelentve, az emberek olykor észre sem veszik, hisz a tévé csak a háttérben megy és időbe telik, míg átkapcsolnak (a szám pedig átlag), plusz, ha utána érdekes műsor van, vagy amit nézni akarnak, akkor megvárják, amíg elkezdődik.