#330Neked valami pozitívat, nekem inkább negatívat jelképez az atom.
Szó nincs jelképekről. Egyszerűen a negatív és a pozitív oldalt nézve úgy látom, hogy az atomenergia az emberiség számára talán a legjobb megoldás a jövőt tekintve (hacsak valami csoda folytán el nem kezd az emberiség ésszerűen viselkedni, de ez sci-fi kategória...).
A kőolaj kitermelése, szállítása és felhasználása szvsz sokkal megterhelőbb a természet, és ez által az emberiség számára is, szvsz...
És ennek birtoklása csak a szuperhatalmaknak engedélyezett (mint kína és oroszország)!!!
Pakisztán, India és Izrael is szuperhatalom?
Épp ezért a leghatékonyabb fegyvert soha nem kell bevetni!!!! (pl atomtengeralattjáró).
Konkrétan a szegényített uránium eredetileg 'mellékesen' került alkalmazásra, csak utána derült ki, hogy van mégegy igen hasznos tulajdonsága (az, hogy gyúlékonysága miatt szabályos tűzvészt okoz...
Egyébként nem a ballisztikus rakétahordozó-tengeralattjárókra gondoltál inkább? Az ugyanis elrettentő fegyver, nem egészen azonos egy páncéltörő lövedékkel. Itt inkább a környezetszennyező/egészségkárosító hatást kell nézni, ezen a téren például az Agent Orange esete lehet hasonló....