dez#289
Szerintem nem az én és a te személyes dolgai a topik fő témája, de azért válaszolok.
"Másképp fogalmazva: nem értessz semmihez igazán. Mielőtt megsértődnél, ezt nem én gondolom, hanem egyszerű logikai következménye a fenti állításodnak. Az addig rendben van, hogy alapvető ismereteid sok témából vannak (nekem is), de 1-2 területen illene mélyebb tudással rendelkezni."
Néha jobb sok területről tudni pusztán alapismereteket, mint néhány területet mélyebben ismerni, de a többit nem. Kiegyensúlyozottabb.
Ha érdekel, a fő szakmám, amit kb. 20 éve csinálok, az a számtech, azon belül a programozás. A pszichológia bizonyos területeivel, az alternatív gyógyászat bizonyos területeivel, meditációval kb. 8 éve foglalkozom, elméleti és gyakorlati szinten is, bár ezeket csak nagyon szűk körben alkalmazom. (Sikerrel.)
"Én se csak a neten élek. Viszont szinte mindenről lehet anyagot találni, csak tudni kell használni a keresőket. Elég, ha pár kulcsszóra emlékszel az olvasott/látott/tanult dolgokból, az alapján 99%-ban 1 perc alatt találsz linket. Én is így szoktam csinálni."
Csak az a baj, hogy úgy nem lehet megismerni másfajta gondolkodásmódokat, más területeket, hogy olvasol pár mondatot, adatot, 1-1 cikket róluk, bennük. Azt rögtön lefordítod a saját "nyelvedre", vagy nem érted meg mélyebben, így nem ismered meg igazán.
"A link több dologra jó:
[...]"
Ez rendben van, de ezek sokszor nem sokat mondanak annak, aki nem ismeri, vagy nem érti az adott a területet. Tehát először olyan linkeket kellene találni, ami azt leírja. De ilyenekkel még nem nagyon találkoztam. Ez úgy szokott menni, hogy sokat tanul az ember valamiről, és lassan kibontakozik a számára a dolog mélyebb értelme, stb.
"Igen, valami ilyesmit írtam neked a múltkor..."
Valóban?
"Persze ha valaki erre mondhatja a másik fél, hogy "ez csak játék a számokkal" ..."
Alább már leírtam, miért tekintettem annak. Szerintem jogos volt.