• [NST]Cifu
    #114
    Na ez akkor most érdekes logikai csavar: áltudományossággal vádoljuk akkor a NASA-t, pontosabban a cikkben idézett két tudóst, Marc Millis-t és James Woodward-ot? Hiszen azt nem állították, hogy tudományosan megalapozott az anti-gravitáció, csupán azt, hogy az ESA jelentés káros. (újabb csavar: ami végülis érthető, hiszen ők ezen a területen dolgoztak, vagyis 'hazabeszélnek')