DcsabaS#110
Érdemes tisztázni néhány fogalmat:
TUDOMÁNYTALAN: tudományosan nem megalapozott
ÁLTUDOMÁNYOS: tudományosan nem megalapozott, de azért annak látszatát keltik
Az előbbiekből következik, hogy ami tudománytalan (pl. vallások), vagy akár még áltudományos is (pl. antigravitáció), éppenséggel az is LEHET igaz. Csak éppen a tudománynak nincs semmi oka rá, hogy ezzel a feltevéssel éljen. És ez is számít, ugyanis a tudomány csak a(z ellenőrzött) TUDÁSRA építhet, nem pedig mindarra, amit nem tudunk. Vagyis a tudomány nem építhet arra a feltevésre, hogy az antigravitáció valami valós/lehetséges dolog, amíg ezt nem támasztja alá valami. Legfeljebb annyit tehet, hogy megállapítja, hogy nem zárható ki. (Bár adott esetben még kizárhatóságot is mondhatnánk, hiszen az érvényesnek gondolt elméleteinkkel ellentmondásban lenne.)