robocop#42
Van még egy hátránya a helikoptereknek: az időjárás. Legalábbis tudtommal egy kellemes balatoni vihar a teljes légiforgalmat megfogja bizonyos magasság alatt, míg a tankoknak tökéletes álca a vihar mint infra, mint zaj szempontjából egy támadás közben. Igaz, a látótávolság mindkét esetben kicsi, de míg a helikoptert ide-oda dobálja a szél, a tank nyugodtan haladhat előre.
"- lassan eljutunk oda, hogy nem létezik elég erős páncélzat, " és szerinted csak tankokra szoktak lövöldözni? Igaz, mivel gyorsabban mozog, ezért nehezebb eltalálni alapból, de erre találták ki a hőkövető rakétákat.
Úgyhogy egyezzünk meg, a jelenlegi technikai fejlettséggel szükség van mind a páncélozott földi járművekre, mind a légi gépekre, hogy ezek védelme alatt a gyalogság el tudja végezni a feladatát. Előbb fogunk űrháborút vívni X-wingekkel a Marsért, minthogy a gyalogság vagy a harci páncélosok kimenjenek a divatból.