#321
"A mai modern betegségek döntő része olyan életkorban jelentkezik, amikor egy középkori ember már többnyire halott volt.
Természetesen nem szabad lebecsülni más kultúrák tudását sem, de ugyanolyan hiba túlértékelni őket."
A kép amit ezzel sugalni akarsz nem teljesen igaz!
Az átlagéletkor növekedése nagyon érdekes kérdés. Sokkal tovább él, a ma legidősebb ember mint régebben?
NEM.
A modern orvostudományról kicsit egyszerűsítve az mondható el, hogy csökkentette a gyermekek és fiatalkorúak halandóságát! Vagy is többben érik meg egyrészt a felnött kort és ezen belül másrészt az ivarérett kort, igy ezek is szaporodni tudnak. Ez önmagában is népesség generáló hatású.
De egészségessé teszi ezeket az embereket?
NEM
Életben tartja őket!
Lehet hogy kegyetlenség amit mondok, de a modern orvostudomány azáltal, hogy őket életben tartja (és nem gyógyítja meg), elleneszegül , semmibe veszi a természet törvényeit, amik sajnos kegyetlenek. Mert ezek az emberek régebben nem véletlenül voltak halálra ítélve. Nem megfelelő a genetikai állományuk, ahhoz hogy a Földön élhessenek.
Életben tartásuk, és betegségük nem megfelelő kezelése az emberi evolúció ellen hat.
A természet kegyetlenségénél csak egy nagyobb kegyetlenség van, amikor valakinek az EMBERI tűrőképességein túl meghosszabítják saját és hozzátartozóik szenvedését.
Ezt a modern orvoslás nap mint nap elköveti.
Az hogy a betegek nem halnak meg nem jelenti azt:
1, hogy egészségesek is
2. hogy valóban emberi életet is kaptak
3. hogy általában az egészségesek is tovább élnek
Erre lehet azt mondani, hogy majd a jövőben ezek a problémák megoldódnak, szerintem viszont, nem a gyógyszerekben hanem a rendszerben van a hiba!
#321