• dez
    #270
    "ha nincs bizonyitek, akkor mi alapjan varod, hogy elfogadjak az elmeleted?"

    Itt részben arról beszélünk, hogy nem minden fér bele a tudományos elméletekbe. Ezt nem könnyű bizonyítani, de belátható. (Éppen azért van annyi tudományág, mert egy irányból nem lehet mindent megközelíteni. És bár vannak átfedések, ma már köztudott, hogy nem 100%-osan fedik egymást a tudományágak.)

    "mar megint a szemelyeskedes. Szerintem ez a vita halala. Az meg a te korlatoltsagod, hogy keptelen vagy az eszervekre figyelni."

    Nem személyeskedésnek szántam, hanem a materialisták szokásos hibája. Amit te írsz, az már sértőbb, mert egyátalán nem igaz.