morgo#260
"Te még hiszel benne, más már nem."
hat inkabb mondjuk ugy, hogy valaki hisz benne, valaki meg nem.
"De aztán kiderült, hogy Poincarenak igaza volt."
mikoris torten egeszen pontosan ez kiderules?
"magunk megfigyeléseivel csak ezek az időben térben eltávolodva egyre pontatlanabbá válnak."
koszonjuk szepen a valaszt dez#212-es hozzaszolasara, bar nem egeszen ertem, ez miert erv a termeszettudomany ellen, hisz annyi derult ki, hogy apro torvenyszerusegek osszessegeben nagyon bonyolult rendszereket kepezhetnek (lasd meg Julia, Mandelbrot es egyeb halmazok)
"akkor az azzal fenyeget,hogy ... soha nem találunk majd olyan faktorokat"
fenyegetni sokminden fenyeget, peldaul johet egy meteorit is ami elpusztithat, de amig nincs itt, addig ne rohangaljunk fel-ala hogy jajj, meghalunk!;)
"bizonyos tudósok, hajlamosak ezek jelentőségét bagatelizálni, vagy egyenesen a jelenséget tagadni."
ha en odaallitok hozzad, hogy mikulas marpedig letezik, akkor neked azt el kell fogadnod?
"Ezt az elméletet tudtommal viszont még senki nem bizonyította;)))"
tenyleg nem, viszont kepesek elfogadni az ujdonsagokat, ha azok megfeleloen alatamasztottak, akkor is, ha ez teljesen felboritja addigi 'egyszerusitett' rendszeruket. (erre pedig mar volt is pelda..)