BiroAndras#195
"Ez a tudat télleg érdekes kérdés, tudományosan nem tisztázott, ezért minden gondolkodónak szabad préda! ;)))"
Ez mindaddig rendben van, amíg elismerik, feltételezéssekről van szó, nem pedig tényekről.
"És itt vannak párhuzamok: ha minden részecske rendelkezik tudattal, akkor azt ugyan úgy nem lehet bebizonyítani/a tudatot magát vizsgálni, mint azt hogy a világ minden részcskéje kapcsolatban van valamilyen, mindent átható "természetfölötti" erővel.
Mert ugye a kísérletekhez szükség lenne egy olyan "szondára" ami a természetfölöttitől független."
Ez nem igaz. Ugyanezzel a logikával bármilyen mérés lehetetlen, hiszen a műszer ugyanúgy anyagból van, mimnt a mérés tárgya.
"Többek között Einstein munkájára hívatkozva a fizikai modellekből törölték az étert."
Einstein csak a végső lökést adta meg, már előtte is rezgett a léc, mivel nem sikerült kísérletileg kimutatni. És mivel Einstein elméletének legmerészebb következtetiséit is majdnem mind igazolták, az éter elmélet ma már csak tudománytörténeti érdekesség.
"Míg nem bebizonyosodott, hogy lehetnek kicsiny anomáliák, melyek szükségessé teszik azt hogy a vákuumfluktuációt ne csak elvont matematikai segédfogalomként, hanem reális fizikai létezőként kezeljük."
Ez egyrészt vagy 50 éve ismert dolog, nem újdonság, másrészt egyáltalán semmi köze Einsteinhez és az éterhez.
"Érdekes, hogy a Casimir-erő kimérése után is a fizikusok nagyrésze még mindíg csak mint járulékos erőként egyfajta kozmikus Coriolis-erőként kezeli a ZPE-t."
A ZPE-t ebben a formában minden fizikus ismeri. Csak az vele a probléma, hogy a kinyerésének lehetősége kérdéses. Az alap Casimir effektus erre nem jó, mert egyirányú foylamat, a tartós energia kinyeréshez pedig körfolyamat kell. Vannak rá elképzelések, pl. ultrahanggal rezgetett buborékok, meg hasonlók, de egyelőre ezek nem komoly kutatások.
"Erre mondom én azt, hogy érdekes kutatási téma az hogy miért van az, hogy az emberek nyilvánvaló bizonyítékok ellenére sem hisznek el valamit."
Például, mert közelebbről nézve már nem is olyan egyértelműek.
Én inkább azt kérdezném, hogy az egyértelmű bizonyítékok ellenére miért hisznek sokan bizonyos dolgokban.