HUmanEmber41st#180
Egy tudós (szerintem) csak akkor áll neki valamilyen jelenséget kutatni, ha az a jelenség a szakterületébe tartozik, és főleg érdekli is.
Nem hiszem, hogy ebben a témakörben kizárható a szubjektivitás. Ha az illető tudós közzéteszi az adott ország hivatalos TVjében, hogy várja a paranormális jelenségekről a beszámolókat, akkor valszeg nem fogja minden bejelentőnek azt mondani, hogy na jólvan mesélje másnak, ekkora hülyeséget, stb. Minden bejelentést rögzít, és megpróbálja kideríteni a valóságtartalmát. Ha a jelenséget ismételni lehet, akkor nekiáll, és kikutatja ( ha tudja) a hatásmechanizmusát is. Ha nem megy egyedül, felkér más szaktekintélyeket, hogy segítsenek.
DE !! ha valakit megbíz mondjuk 1 kormány, hogy objektíven nézzen utána a dolgoknak, hogy tényleg létezik ilyesmi, és az illető tudós ősmaterialista, már alapból kizárja ezen dolgok létezését. Így az összes bejelentőt hülyének nézi, és azzal foglalkozik, hogy bebizonyítsa, a para jelenségek nem léteznek. Mivel a legtöbb tudós materialista beállítottságú, így aztán ők is megerősítik a megállapítást: ezek mind hülyék, és a diliházban lenne a helyük. Ennyit a szubjektivitásról.