Egy két dologban azért vitatkoznék veled.
1. bekezdés: legalizált, bejegyezhető találmányból is annyi van hogy Dunát lehet velük rekeszteni, kb 5%-uk meg is valósul, nem több. Ennél ezek a csodamasinériák se bírnak rosszabb eredménnyel.
Ez a "hidegfúziós" jelenség viszont már túl van azon a szinten, hogy "az hallottam, hogy valaki azt monta hogy egy ismerőse beszélt olyannal aki már látott egy ilyet".
Vannak kísérleti eredmények jelenleg éppen vitatkozunk rajuk, de vannak!
2. bekezdés. a fizika még nem jutott el erre a szintre.
Ha találunk egy olyan jelenséget, ami ellentmond a ma ismert szabályoknak azt hogyan fogod a ma ismert szabályokkal igazolni?
3. bekezdés lásd Raszkolnyikovnak írt válazom második felét.
A tudomány jelenlegi formája és főleg a fizika, baromira energia igényes tevékenység (lásd gyorsítók és melegfúziós kísérletek).
Ha ugyan azt nem is engednénk meg, hogy minden háztartás, de azt igen hogy minden egyetem fizika tanszéke a jelenlegi legnagyobb energiájú részecskegyorsítók többszörösét tudó gyorsítóval rendelkezzen, akkor gondolhatod, hogy a mostanság leghíresebb ilyen intézmények (pl CERN) hírneve hova lenne!
#21