miért?
-
#278
Nos visszaolvcasva a hozzászólásokat, van, amiben egyetértek veled, van, amiben nem...
Például, az hogy kimagasló erdményeket nem értek el annyita nők, mint amennyit a ffiak, az talán magyarázható azzal, hogy(amit már Ákos fejtegetni kezdett) a nők nagyon sokáig arra voltak nevelve, hogy szerények legyenek, jó családanyák, a háztartást vezessék, valamint ha még ezekmellezt van szabadideje, akor csendben hímeztek, kötögettek, fedóstettek, énekeltek...
A kimagasló tehetségeket pedig nem hagyták érvényesülni, mert ez így volt megszokott..."végülis hogy nézne az ki, ha a nőnek nagyobb híre lenne, mint a férjének, s mit gondolhatnak az olyan nőről, aki kittárulkozik a villágnak..."!
Nos a felfogás baromi maradi volt....
Mára az egyenjogúság még ugyan nem teljes, de jobb állapotban van, mint egy-két évszázaddal ezelőtt...
S ha már felhozted a példákat, ugye tudod, hogy azért nagy szóü, hogy a maguk korában híresekké váltak intelligenciájuk révén az említett hölgyek..
Ők olyanok voltak, akik megelőzték saját korukat...s akár most is felvennék a versenyt nagyon sok ffival!
Vagy:
Mondtam a művészeteket...
Abban is egy ideig a ffiak alkothattak/vagy fogadták el...
De pl tudják-e az emberek,h annak ellenére, h Gaugin akkora nagy mestere volt az impresszionizmusnak, egy négygyerekes családapa volt, s otthagyta a famíliát, h (ellnézést a kifejezésért) szifiliszt kaphasson Tahitin taknyos kislányoktól, meg nőciktől..
Vagy Leonardo da Vinci évszázadokkal meghaladta saját korát, brilliáns művész és feltaláló volt, de ezt az értéket beszennyezte értelmetlen pökhendisége és féltékenysége..
H kire volt féltékeny Michelangelora,aki a Medici család kegyeltje volt,valamint a szobrászaton kívül, költő, építész és festő volt!
Leonardo annak ellenére, h hatalmas tehetség volt, írigyelte és rooszallóan nézett a fiatal Michelangelora....
Vagy:Van Gogh igazából homoszexuális volt és a fülét levágta, amit egy költő barátjának elküldött...
Az őrülete volt szépsége..
Vagy Csajkovszkij egy elmebeteg alkoholista volt?
Vagy azt, h Goethe egyik művének hatására (ifjú Werther szenvedései) rengetegen öngyilkosok lettek?
Vagy azt, hogy Széchényi valójában egy nagy nőcsábász volt, s (olvastam már róla azt is)hogy a fiatal(gyerekek) lányokhoz vonzódott?
Vagy azt, hogy Szendrey Júlia sógora a kor egyik kiemelkedő embere, Gyulai Pál volt, s Sz. Júlia halála után ő, Sz. Júlia fiának a barátja, aki plátói szerelmet táplált a 20évvel idősebb nő iránt, valamint a 2. férj összefogtak és Júlia naplóját,(ami igen kellemetlen helyzetbe hozta volna Horváth urat(2. férjet)), eltűntették, s azt hazudták, hogy a holtesttel együtt lett eltemetve..persze a sír feltáraskor(amia amiatt történt meg, hogy a Szendrey családot egy helyre temessék) kiderült ea turpisság...Vagy azt, hogy Manet egyik kedbenc múzsája, Victorine Meurent maga is festő volt,s később a képei szintén ott szerepeltek a párizsi Szalon kiállitásain...
Ezenkívül pedig gitározni is tudott (ami nem volt megszokott a kor nőideáljainál...), s többnyelven beszélt..(Többek között ő szerepel Manet Reggeli a szabadban c. festményén..)
Szal érdemes lenne, ellátogatnod egy alternatív könyvesboltba, ahol találhatsz sok érdekes könyvet, melyből kiderül,h, sok esetben..
1.:a sikeres és kimagasló teljesítményű ffiak mögött egy nő állt,
2.:a nőknek is voltak nagy előrelépéseik, tetteik, csak épeen nem volt akkoriban "propaganda",
3.:a ffiak zsenialitás mögött valami rénísztő agyszülemény állt...
Őrültek, alkoholisták, gyilkos, fajtalonkodók, csonkítók, s nép/tömeggyilkosok...Mind, mind nagyszerű elme, s mégis abnormális, deviáns magatartású, vagy elmebajos!
Igazad van abban, hogy a legújjab kutatások szerint az agy barázdáltságától "függ" az "intelligencia"...
De!
A nők agya barázdáltabb, s a ffiaké pedig nehezebb..
Valóban igaz, hogy a ffiak bizonyulnak intelligensebbnek,de ez még nem egy lezárt "ügy", s a nők is remélhetőleg bizonyítani tudnak..
Csakhogy ne feljtsük el, hogy az a versenyszellem vagy nincs meg, vagy nem olyan mértékben van meg a nőkben, mint a hímekben...
Ja és a Biblia?
Nos én nem vok ateista, de mondjuk vallásos se nagyon..én, magamban hiszek..
De ha feljött ez a téma, akkor erre is válaszolok:
Igen, minnt tudjuk Éva miatt kiűztek minket a Paradicsomból, no de akkor talán a tudás útján sem indultunk volna el...
Valamint a történetre érdekesen rávilágít egy bizonyos mű, ami -szerintem- örök, s még a mai napig nagyon érdekes és jól sikerült, mégpedig Az ember tragédiája!
Ja! Még valami...
Nem hinném, hogy "vastagon" (ahogy te mondtad) alulmaradnék a pasikkal szemben..
Én nem vagyok feminista(sőt...csak röhögök rajtuk), s elismerem a nálam műveltebbek tudását, s nem vitatkozom, ha egy pasi kerül vezető pozícióba,cagy esetleg őt választják valamire, mert pl.:ffi, vagy intelligensebb nálam..
Nekem ez csak azt bizonyítja, hogy még, még még..Fejlődjek, művelődjek, s teljesítsek..
arra ösztönöz, hogy bebizonyítsam, nem maradok alul a ffiakkkal szemben...
Nem vagyok sem tökéletes, sem szuperintelligens, se nem ijjedek meg a ffiaktól, meg a hiúságuktól...
Nnna valami válasz erre?