Informatika és tudomány

  • pite
    #2
    senki mellé.

    a bíró meg nem dilettáns. két korábbi esetre hivatkozott, amit a feljelentőknek is át kellett volna tanulmányozniuk. a másik dolog az, ha a bíró ezt az adatszerzést illegálisnak minősíti, akkor a keykatcher által gyűjtött információkat az ügyfelek nem használhatják fel bizonyitékként a biztosító ellen (mivel illegális volt a tevékenység, ezért a begyűjtött adatok is semmisnek számítanak).

    az tuti, ha a kollégát mondjuk számítógép konfiguráció önkényes megváltoztatása miatt (sz.gép és billentyűzet közé szerelt ps2-es eszközzel megváltoztatta a konfigurációt és így a sz.gép elvesztette a garanciát) perelték volna be, akkor most szívott volna. hiába. ez amerika.