A nagy Gazdasagi Világválsag
-
#899
Egyszer ezt írja:
"APEH ebben az esetben is megjelenthet Bicskén, és hiába mondja azt a pék vagy a sarki közértes, hogy bizony neki bicskei forintban, vagy, az ötletet továbbfejlesztve, csirkében és lisztben keletkezett a bevétele egy része, a nyereséget abból is rendes magyar forintban kellene leadózni."
Másszor meg ezt.
"A helyi pénz jogilag egyébként nem is lenne pénz. Egy a szakértők szerint nem kötelező erejű APEH-állásfoglalás szerint ugyanis az azzal történő tranzakciók természetbeni fizetésnek minősülnek."
A bizakodóbb számítások szerint akár már 50 vállalkozás vagy háztartás csatlakozásával is elérhetik, de ennek a tízszerese már a legóvatosabb számítások szerint is bőségesen elegendő, hogy a rendszer működőképes legyen.
Nézd, az ilyen nem kötelező pénz bevezetése nem lenne rossz dolog, ha adóságmentes pénz lenne.
Ez olyan mint amikor egy cég megállapodást köt egy élelmiszer bolttal,hogy a dolgozók a fizetésük egy részét, közös megállapodás szerint élelmiszerjegyben kapják, amit az élelmiszer boltban átválthatnak adott mennyiségű, értékű élelmiszerre.
Ilyen rendszerek sok helyen működnek már most is az országban.
Az élelmiszer jegyeket az üzlet bocsátja ki, eladhatja vagy elcserélheti más más termékre, szolgáltatásra is. De ha ezt az élelmiszer jegyet valaki visszacseréli élelmiszerre, akkor nem történik forint forgalom, nem keletkezik forint bevétele amiből aztán le kellene adózni.
A legjobb ha úgy menne a dolog,hogy a barter szövetkezet tagjai, cégek és alkalmazottja a fizetésük 10 % ét ilyen cserepénzben kapnák meg, a többit forintban, amiért viszont adózniuk kellene, a fizetésük 10% cserepénzt viszont elkölthetik "elcserélhetik" árúcikkekre.
A baj az,hogy az ilyen helyi pénzeknek a tartalék rátája 100% forint, ezért bukta lenne.
Azaz, amennyi helyipénz van az utcán, annyi értékű forintnak kell lennie a kibocsátó intézményének a letétjében. Ezzel csak az a baj,hogy a letétben lévő pénz ahogy telik az idő, elveszti az értékét az infláció hatására, és a parlamentben megint rajtunk röhögnek mert sikerült nekik rejtett adóztatással megint megsarcolni a szegény közösséget.
A megoldás, saját valuta alapítása, amihez kell egy saját állam.
Mi szabjuk meg a saját valutánk tartalék rátáját, validitását.
Ha kell, megtilthatjuk más államok kormányainak, hogy használhassák ezt a pénzt. Így hiába szedik el a kisembertől a cserepénzét, sehol nem válthatja be, egy szövetkezetben sem. Nem vásárolhat érte értékpapírokat, vagy nem nyomtathat az MNB-n keresztül helyette forintot.
Arra meg egyszerűen nem kötelezhet,hogy te az értékeidet át konvertáld olyan dologra amit elvehet tőled.
Ha van egy csirkéd, az adót nem fizetheted be úgy,hogy levágod a csirkének az egyik lábát és adó gyanánt elpostázod az államnak. Nem.
De az állam nem kötelezhet téged arra,hogy a javaidat átcseréld forintra, ami forgalom után ő megsarcol téged.
Ugyan így nem kötelezhet téged arra,hogy a cserejegyedet beváltsad forintra, amiért már megadóztathatna.
Azért figyelembe kellene venni az emberek jogait is, elvégre szabadok vagyunk nem?