A nagy Gazdasagi Világválsag
-
remark #3283 Nincs függőségi viszony. Az állam egyik pillanatról a másikra úgy dönthet, hogy visszaáll 1 pilléres bankrendszerre, kiiktatja a magánbankokat és a saját tőkét kivásárolja.
Nem, az államnak nem szimplán azt kell eldöntenie, hogy megválik a kereskedelmi bankoktól, de azt is, hogy a központi bankja feletti irányítást visszaveszi, és saját maga áll neki szabályozni az ország saját valutájának mennyiségét. Persze mindkettőt megteheti az állam elviekben. És most az elvieket hangoztatod.
De mikor azt mondom, hogy az a megoldás pl. Magyarország esetén, hogy saját magunk bocsájtjuk ki a pénzt, akkor természetesen azonnal eszedbe jutnak azok a problémák, amik miatt ez nem is olyan jó ötlet. Most meg játszod itt az amnéziást. Pedig tudhatnád, hogy pont ezen problémák miatt ez marad elvi lehetőség, hogy akármelyik ország is saját maga által létrehozott valutára térjen vissza.
De a helyedben megnézném azt is, hogy járt pl. Líbia...
Hát ez a problémám.
Az meg, hogy a pénz mennyisége növekszik, az csak azt mutatja, hogy a időleges csődök és gazdasági válságok ellenére a bankok jól megvannak. Tehát felesleges azzal érvelni, hogy a banknak nem érdeke a csőd meg a válság. Hát van csőd is meg válság is (nézz csak körül), és mégis jól elvannak a bankok. Tehát belátható, hogy a csőd és válság mérete jelenleg még pont akkora, amiből a bankok jól jönnek ki. Így egy ilyen csőd/válsághelyzet kialakulásában akár még érdekeltek is lehettek, sőt, akár a létrehozásában is segédkezhettek. Hisz ha egy válság után ilyen jól állnak, akkor az számukra nem rossz válság, hanem jó válság.