A nagy Gazdasagi Világválsag
-
steweee #3133 kis kitérő után, amire remélhetőleg sok reagálás születik majd, az én véleményem az, és bízom benne hogy ÉN TÉVEDEK :
a globalizációt erőltető érdekszféra (akiket már olyan nagyon sokat bántottak a történelem során, másokat meg nem..)által birtokolt és hatalom alá vont országok jelen folyamatokat figyelembe véve hosszú távon nem képesek tartani a versenyt a nem kevésbé háborús beállítottságú és állampolgáraik jólétével amúgy kevésbé törődő ellenhatalmakkal. ennek ellenlépéseként megszorításokat kell alkalmazni a gazdasági és katonai potenciál fenntartása érdekében, az elsőség megőrzése végett.
ennek alapvető eleme, hogy fogyasztás csökkenést vezessenek be, amely mindig a szegényebb országokat érinti érzékenyebben, ahol is a jövedelmek a megélhetésre elegendőek (talán) míg a gazdagabb országokban a pazarlásból kell "csak" visszavenni. a környezetvédelem emiatt újra háttérbe szorul, a gazdasági növekedés alappillére a természet kizsákmányolása, ahelyett hogy annak előtérbe helyezésével számszerűsítenék annak értékét, elősegítve a megóvását, és az okozott károk helyretételét
az emberi élet, az életciklus alatt lévő egészség, egészséges környezet és a közérzet a buták, az érdektelenek és a komformisták kellően nagy száma miatt sajnos folyamatosan háttérbe szorul (csak mint eddig is), és ez ezután sem fog változni. de míg a korábban maihoz fejletlen technikai szint miatt bármennyire is pusztította a civilizáció a természetet, néhány kisebb helyi válságot tudott ezzel előidézni (ld: húsvét szigetek)addig mostanra a természeti környezeti struktúra teljes megsemmisítését is elő tudjuk és fogjuk idézni
mivel mindig is népek, civilizációk és egyéb hatalmi szerveződések küzdöttek egymással, így ez most sincs másként, csak a leosztás és a módszerek változtak.
minél több az egyéni probléma, annál kevésbé foglalkozik az ember a felette uralkodó hatalommal, kevésbé emeli fel a szavát a számára előnytelen vagy nem tetsző dolgokkal szemben. ez a hatalmi rendszer szegényebb országaira alkalmazandó technika (itteni hatalmi struktúrában, nem kína vagy arabok, ott a kuss a juss ilyen téren).
a gazdagabb részeken a jóléti társadalom által kinevelt dolgozni nem igazán akaró és tudó buta fiatalok tömegével, valamint a bevándorlók által keltett bűnözéssel és feszültséggel, munkanélküliséggel kell megbirkózniuk ld: london. így kellene megőrizni a hatalmi elsőbbséget, mikor egyre kevesebb a hadrafogható fiatal is. pénzügyileg meg ugye hogy akarna egy eladósodott rendszer felülkerekedni a hitelezőjén, mikor a zsidó politika lényege pont az eladósításból adódó befolyásszerzés a másik felett...
a feladat majdnem lehetetlen, mert az előbb cifu által említett katonai potenciál az ugyan meggyőző lehetne, csak nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy egy uniós országnak vagy az usának pár ezer katona elvesztése is a egy kormány bukását okozhatja, addig ha kis túlzással, de egy kínai, indiai vagy arab kormány és lakosság néhány tízezer katona elvesztését se "veszi zokon" pl egy általuk igazságosnak vélt leendő pici kis helyi erőfitoktató konfliktusban.
világháborúról kár is álmodni, amerika vesztett azonnal, pedig még el se kezdődött. belebukik a kormány, még afganisztánt se bírja el a költségvetésük. kína hihetetlen ügyesen csinálja amit csinál, lehet nekik is vannak izraeli tanácsadóik :) elég ha csak mindig annyit ránt szerencsétleneken, amennyit kell, és ő maradjon a jófiú a világ szemében. az őt körülvevő nagyhatalmak nyilván nem mint cuki óriásbébire tekintenek, bőven lenne félnivalója egy esetleges világháborúban kínának is
összefoglalva az ÁLTALAM ELKÉPZELT DOLGOKAT, a "gazdasági világválság" amely ugye az országunkat is irányító hatalmi csoportosulást, és az általuk birtokolt területeket és azok lakosságát érinti, reformra szorul.
(érdekes megfigyelni, hogy mindig így van lekommunikálva a dolog, ami ezen hatalmi érdekszférán kívül esik, és momentán nincs ott válság, az mintha nem is a földön lenne)
ez mindig megszorítást jelent ugye. viszont ezt meg kell magyarázni apró kis trükkök százaival, mert ugye itt demokrácia van, nem csúnya diktatúra meg erőszakos államhatalom. arról szó se lehet ám, még az usa is csak honvédő háborúkat vív, igaz mindig egy óceánnal arrébb, dehát a veszélyt sose szabad a partok közelébe engedni. szóval hazudjunk reggel, délben és este a BBC-n a CNN-en meg másütt is, amíg hihető nem lesz a dolog
ezért fel kell vezetni a bekövetkező fogyasztáscsökkenést egy színjátékkal, mint amikor a kikapós menyecske megrázza a farát a kiszemeltje előtt, de baszásról azért egyenlőre szó se lehet...
majd amikor kellően hitelesen lehet előadni a dolgokat, akkor meg is lépik. hogy pontosan mikor és milyen formában az múlik azon is, hogy mekkora lesz az egyes érintett országok nemzeti ellenállása (pl: szlovákia esete a görök megsegítő csomaggal) de a forgatókönyv kész, legfeljebb finomítanak majd rajta. hogy most amero lesz az új "világpénz" vagy valami más, az is részletkérdés.
nem pénzügyi meg gazdasági válság van a "világban", mert a jelenlegi technikai fejlettség mellett ha nem lenne világhatalmi versengés, elképzelhetetlen lenne bármiféle hiány vagy nélkülözés gazdasági téren. amiben válság van az morális és társadalmi. az elbutulás, az egyéni elszigetelődés, a társadalmi párbeszéd hiánya, a civil szféra érdekérvényesítésítő erejének a visszaszorítása a mindenkori hatalmi struktúra célja, pusztán önnön hatalmi státuszának megtartása céljából.
a pénzügyi válság bűvésztrükk, a korábbi értelmetlen pazarló fogyasztás és természekárosítás visszaszorításának egyik lehetséges, ám nem megfelelő módja. amerika legerősebb fegyvere az általa nyújtott életszinvonal imidzsének az eladása, nem a fegyveres ereje. a konkurens hatalmak államainak lakossága körében pláne a mozin keresztül tud szimpátiát és kultúrális befolyást szerezni, ugyan ki harcolna szivesen egy olyan hatalom ellen, aminek az ételeit eszik, a mozijait bámulják, az életstílusát követik ? mondhatni rambo nem az M60-al erős, hanem az életérzéssel amit képvisel. ezért cenzúráznak amennyire lehet pl kínában és az arab országokban is. hogyan lehetne háborúzni a nagy sátán ellen, ha a fiatal pasik a neten amerikai pornóra recskáznak ?
ezek persze sokkal komolyabb témák attól hogy így leegyszerűsítve minden részletre kitérjenek, de a folyamatok mozgatórugói valahol ezek körül mozognak. sajnos, ilyen az emberi természet és a társadalom. van aki csak él benne, van aki próbálna változtatni rajta, lehetőleg jó irányban, van aki meg csak cinikusan bizonyítékokat kér mindenről...