A nagy Gazdasagi Világválsag
-
remark #3046 Akkor mást értünk technikai részletek alatt. Pedig kiemeltem, hogy melyik az a "technikai részlet" amire kíváncsi vagyok.
A lényeg az, hogy mindkét módon pénz kerül az országba, amit mindkét esetben (tegyük fel, az egyszerűség kedvéért) belföldiek költenek el külföldiek által biztosított javakra. (~Külföld finanszírozza a magyar gazdaságot.) De végelszámolásnál a belföldieknek (hogy kinek, az most mindegy, mert a balhét közösen viszik el ígyis-úgyis) kell valami értéket felmutatnia akkor, mikor a külföldi visszajön a pénzzel, és azt mondja, hogy na most "fizess" ki, azaz adj javakat, ha az nincs, akkor "add el az országod egy darabját". De itt sem a konkrét követelés a lényeg, hanem az, hogy ilyenkor mindenképp a külföldi szereplő van abban a helyzetben, hogy követelésekkel álljon elő.
Tehát ebből a szempontból a kétféle hitelezés egy és ugyanaz: a végén egy külföldi szereplő kerül abba a helyzetbe, hogy követelésekkel álljon elő. Ezt kérdeztem, hogy ez így van-e.