A nagy Gazdasagi Világválsag
-
backup6od #2401 Ilyen még nem volt! Alan Greenspan, az amerikai magántulajdonú jegybank, a FED volt elnöke javasolta az átmenetileg bevezetendő bankállamosítást!
Hát ehhez valóban pofa kell.
1913-ban megtévesztéssel és hazugsággal vették rá az amerikai törvényhozást az úgynevezett Szövetségi Tartalék Alap létrehozására, amely azonnal átvette az állami jegybank funkcióját, s vele a dollár kiadásának jogkörét is. FED-et létrehozó bankárok - ettől a pillanattól kezdve - magának az amerikai államnak is, csak kamatra adtak pénzt. Könnyű belátni, hogy így, folyamatosan csapolni tudták a költségvetést. Be is kellett vezetni azonnal a személyi jövedelemadót, ami addig nem is létezett az USA államaiban.
Most pedig, amikor baj van az amerikai pénzügyi rendszerrel és a hitelpiac befagyásának vagyunk szemtanúi, akkor a magántőke a sok évi sarcolás után hajlandó a kamatszedésről - a rizikósnak látszó időszakban - lemondani. Átmeneti bankállamosítást javasolt Alan Greenspan, aki éveken keresztül szajkózta a neoliberális gazdaságpolitika különböző trükkjeit és a semmiből teremtett pénz utáni kamatlábakat ismertette az amerikai Tv nézők millióival. A matuzsálem korú pénzguru a mostani interjújában arról beszélt, hogy "szükség lehet bizonyos bankok ideiglenes államosítására pénzügyi rendszer gyors és rendezett szerkezetváltásának elősegítésére".
Érdekes! Évek óta mondogatja Magyarországon egy tucatnyi szakember, aki nem csak a pénzügyekhez, hanem a gazdasághoz és a tisztességes, a közjót képviselő államhoz is ért egy kicsit, hogy: közpénzrendszerre van szükség. (Csath Magdolna, Bogár László, Drábik János, sőt a Visegrádi 12+1 pontos célkitűzésünk is tartalmazta!) Nem ideiglenesen kell tehát a bankállamosítást végrehajtani, hanem a jegybanknak minden körülmények között az államot létrehívó közösséget szolgáló – közellenőrzött - intézménynek kell lennie!
Márpedig egy magánbank, vagy olyan „független” jegybanki intézmény, amely nem a közjót szolgálja: nem lehet egy államnak a nemzeti jegybankja. Ha ugyanis a „függetlenség” olyan mértékű, hogy pl. az Állami Számvevőség nem tudja kideríteni, hogy kik voltak a felelősök, akik a bécsi CW bankban lévő és a magyar nemzet tulajdonát képező milliárdokat elsíbolták, akkor az úgynevezett „függetlenség” káros a magyarságra nézve. Ma az MNB ugyanis nem köteles elszámolni senkinek! Ha hiányt termel, akkor a parlamentnek kötelezettsége a hiányt a költségvetésből pótolni. Ha viszont nyereséges, akkor nem kell elszámolnia és a nyereséget beadnia a közösbe! Ugye milyen trükkös!?
Most hogy gyengélkedik a gazdaság, s így nem lehet a reálszférából a profit nagyobb részét átszivattyúzni a magán, vagy felelőtlen kezekben tartott „banki” pénzgazdaságba, Greenspan úr is döntött: mehet vissza a felelőség államhoz, és a veszteségeket fizessék csak az adófizetők! Milyen ismerős gondolatok!
Nem rokona ez a Greenspan véletlenül a Fletónknak? Hiszen ő is a trükkök százait alkalmazta idáig, azért, hogy a kamatokat söpörjön be olyan pénz után, amely valójában nem is a bankároké, sőt nem is létező. (hanem virtuális) Most azért alkalmazza a trükkjeit, hogy a veszteséges időszakot kibekkelje, nehogy a szentséges magántőke megszenvedje a saját maga okozta pénzügyi válságot! A pénzháttérhatalom urai és az alkalmazásukban álló liberális közgazdászok ezt a módszert nevezik a versenyképességet növelő modernizációs reformnak….
Az 1987 és 2006 közötti FED-elnök – szinte gyurcsányi - trükkössége abban áll, hogy elhiteti az amerikai polgárokkal, hogy az lenne a legkevésbé rossz megoldás, ha az állam beavatkozna és fizetne! A közpénzekből már eddig is több jutott a bankároknak, mint a szegényeknek, de ezek után méginkább ez lesz a trend. Az új amerikai pénzügyminiszter sem egy meggyőző pénzügyi szakember, hiszen még a pénzhatalom zsoldjában álló elemzők is homályosnak becézték a gondolatait. Tim Geithner bankmentő elképzelései nem adtak választ számos problémára, például a kereskedelmibankok lecsökkent aktivumának, vagy a hitelpiac iránti bizalom növekedésének kérdésére. A pénzügyminiszter azonban nem a legautentikusabb személy amerikában a pénzügyi válság kérdésében. Sokkal inkább Alan Greenspan, a magántulajdonú jegybank, a Fed volt elnöke az, aki megmondja a „frankót”! Sajnos a globalista fogyasztás és pénzháttérhatalom hazai képviselője már megmondta , sőt naponta változtatja.
Lehet, hogy a nyakunkon az összeomlás, és csak az időhúzás megy? Hiszen az állami ellenőrzést már régen megvalósították, sőt Simor András – MNB elnök - fizetése a háromszorosa a FED elnöki fizetésének. Vajon miért kell ennyire alaposan megfizetni?
Vajon mit tud ez az ember? (eltitkolni?)
Szeged, 2009-02-18
Dr. Bene Gábor S.