A nagy Gazdasagi Világválsag
-
remark #1043 Amikor meg 1-10-100 millió LCD TV árát veszik fel hitelbe, és a törlesztést meg a kamatokat rád verik magas adók, magas árak formájában, akkor ki a felelős? A "kisember", mert "hagyja", hogy országok vagy pénzügyi értelemben véve hasonló méretű privát társaságok "hitelből akarnak megélni"?
Te otthon vagy a haditechnikában. A háborúkkal kapcsolatban nem jött még szembe soha arra vonatkozó adat hogy a háború elsősorban üzlet, mely üzlettel NEM a csóringer katona, meg az utána maradó özvegy és árvák járnak jól? De nem is a kis csóró senki akarta a háborút, se semmilyen más apró vagy nagyobb háborúval kapcsolatos döntést nem ő hozott meg. Az állítólagos fejlõdéssel sem õ jár jól. A kis csóringer használja az eszét, és hamar rájött, hogy háborút nem vívni jó, hanem mással vívatni.
Hidd el, ahogy a háborút is, úgy a ma hitelfelvétel ötletét is egyre kevesebben támogatják. Aki támogatja egyiket vagy másikat, az még nem érti, hogy miről van szó. De mivel jó marketinggel, propagandával, indoktrinációval, és még ügyesebb közvetlen vagy közvetett kényszerrel még a szart is el lehet adni, a háborúra is, és a hitelre is van vevő annak ellenére hogy sokan tudják hogy ez így nem jó. Végeredményben sosem a "kisember" határozza meg hogy "hogyan dönt" a tömeg, ezt a pszichológusok, marketingesek, propagandisták jól tudják.
De a divatos dogma szerint mindenért mindig a semmibe beleszólni nem tudó kis senkik a felelősek. És persze mindig tömegesen, mert különben hogyan lehetne globális tendenciákat megmagyarázni? Mindent az arctalan tömeg csinál, azaz az emberiség. Aki meg a konkrét döntést meghozta, a konkrét szerződést aláírta, a konkrét parancsot kiadta, és nem utolsósorban a *közvéleményt* megfelelően formálta, arról elfeledkezünk, vagy ha mégsem, akkor meg "eltűnik". Az egyéni felelősségből mindig kollektív felelősség lesz. Az kiáltják egyesek: ...Az emberek csinálták! A tömeg! Mert "az ember" ilyen hülye, önző és vérszomjas!... Sose a Gipsz Jakab a felelős, hanem az X kormány, meg az Y vállalat, meg az emberiség. Azokat meg ugye felelősségre nem lehet vonni. Hogyan bünteted meg Y vállalatot? Nincs teste, nem tudod börtönbe zárni. Kényelmes azok számára akik a kormányokat és cégeket csak fedezékül használják...
És hogy az előzőeket kiegészítse, a történelemnek is van egy ilyen szemlélete, ahol mindig a körülmények a felelősek: anyagi jellegű körülmények, eseményeket megelőző gazdasági/társadalmi feltételek és körülmények. Konkrét emberek konkrét dolgokat viszont sose tesznek. (Kivétel erősíti a szabályt.)
De végül is igazad van, és fontos dologra világítottál rá: a hitelválsággal kapcsolatban sem a "rendszer" a felelős és a gazdasági válsággal kapcsolatban sem a "rendszer" lesz a felelős, hanem konkrét emberek. Csak abban nem értünk egyet, hogy ezek a konkrét emberek a kis csóró senkik tömegei lennének-e vagy a rendszert üzemeltető Gipsz Jakab és társai.
Mert a kisember ugyanúgy megfeji a tehenet mint eddig, hiszen a tehén ugyanúgy ad tejet, mint eddig. Az, hogy hozzád esetleg ez a tej nem jut el, az ma még szimplán az adminisztráció válságán múlik. Az adminisztráció cseszte el, és ha engem kérdezel, akkor szándékosan. Gipsz Jakab cseszte el. Nem a tehén, és nem a kisember.
(Ajánlott olvasmány: The Corporation c. könyv. Ajánlott TV sorozat: The Century of the Self.)