Informatika és tudomány

  • napisten
    #49
    Olvasván a cikket, két dolog vetődött fel bennem. Az egyik: milyen jogon minősíti Steve Ballmer azt a terméket, ami nem a saját cége, illetve az ő agyszüleménye? A másik: ha teszem fel, egy államvizsgázó informatikus-hallgató - mondjuk én - a diplomadolgzatában a szabad szoftvereket, mint egy lehetséges alternatívát említi a kötött forráskódú cégek termékei MELLETT(NEM VELÜK SZEMBEN), akkor abban az esetben, ha kifog egy M$ termékeket tökéletesen, de a nyílt forráskódú szoftvereket nem, vagy csak nagyon felületesen ismerő bírálót, vagy esetleg - már az államvizsga-bizottság előtt - egy ilyen ismeretekkel rendelkező vizsgáztató tanárt, aki, mondjuk esetleg még netalántán M$ rendszermérnök is, tehát garantáltan a fenti monopólium által fejébe húzott sisakot viseli, akkor mi a szitu? Lehúzzák a diplomámat?