Starforce
-
keeper2 #1749 Ha jól értelmezem a leírtakat, akkor a cikkíró az alcohol és a daemon tools progikat vizsgálta meg, amik a vizsgálatai eredményeképp nagyon valószínű, hogy rootkit-et tartalmaznak. Többször is utalt a sony rootkitjére, illetve, hogy mennyire nem etikus dolog a rootkit használatával elrejtenie magát a programnak. A problémázásának a lényegi oldala, hogy kifejtette, hogyan vizsgálta meg, hogy az alcohol elrejti magát a registryben, és ahol a registrynek tartalmaznia kellene, hogy az alcohol fel van telepítve a gépre, ott teljesen üres karaktersorozat látszódik a registryben, valamint a daemon pedig egyszerűen megtiltja a hozzáférést a programok számára az ő bizonyos registry kulcsaihoz, amik szintén a bizonyítékot jelentik arra, hogy a program fel van telepítve a gépre, tehát a digitális jogkezelő programokat megtéveszti, sőt mitöbb, az usa digitális jogvédelmi törvényeibe ütközik.
Ezt el tudom kézpelni, hogy az usában ez problémát jelenthet, hiszen ott életben van az a jogkezelő törvény, viszont a világ többi országában nincs, így ott nem hinném, hogy bármilyen etikai és jogi problémákba ütköznének ezen módszerek alkalmazásai, főleg, hogy lényegében majd mindent az amerikai jognak megfelelő védelmi módszerekkel látnak el, és az amerikai jog szerint próbálják terjeszteni, illetőleg a másolás ellen fellépni.
Röviden összefoglalva, az usa jogrendszere szerint etikátlan és jogtalan a programok viselkedése, a többi országot figyelembe véve viszont csak a túlzott usa jog-elnyomást (amit az usa fejt ki az egyéb országokra direkten vagy indirekten) egyenlíti ki valamennyire.