BlackRose#13
Na nekem volt alkalmam PowerMac-on dolgozni elég sokat, és mondhatom, hogy igen nemes gép, szép, jó és igazán egyszerű a használata. Szoftver, meg csak, hogy megnyugtassam az aggodókat van rá elég sok, mármint pl. a grafikában (Photoshop, Illustrator, InDesign, ..., Videoban a csodálatos FinalCut Pro amit használtam és mondhatom, hogy jobb a PC-s Premiere Pro-nál és Vegasnál (azokat is használom sokat), Shake ..., de ott ahol igazán erőss az a tudományos szoftver, vagyis pl. laboratóriumi munkára vagy egésszégügyi szimulációkra amit csak elképzelsz megvan rá, ez így igaz a kémia, a fizika vagy esetleg a genetika terén is. Ennek persze az USA és Japán (igen Japánban is őrült sok a Mac) egyetemeken való elterjedése lehet az oka. Ugyanígy van rá MS Office is, meg pl. Oracle Business Suite (de e mellett még sok más üzleti csomag, habár ezen a téren a PC sokkal jobban felvan szerelve). Összegében a Mac jó gép de a PC-is lehet az, ha jó darabokból rakják össze, viszont az sajnos ritkán fordul elő. És még ritkábban az átlag felhasználóknál. Ezért népszeű a Mac főleg Amerikában és Japánban, mert ott az emberek sokkal jobban értékelik idejüket, és ahelyett, hogy órákat veszítsenek a gépük rendezésével vagy heteket egy igazán jó konfigurácio összerakására (kiválasztod az alkatrészeket, mivel a felső kategóriábol valók - egy igazán jó PC esetében ez muszálj, álltalában nehezen szerzed be, vársz egy két hétig még megérkezik... és így tovább) míg a Mac esetében kiveszed a gépet a dobozból és nyomhatod vele a netet, a zenét a filmeket stb, és még e mellett gyönyörű. Ja igen, hát játszani nem igen megfelelő, de bár ami az USA-t vagy Japánt illeti, hát ott mindenkinek van már PS2 vagy XBox nem igaz?
Na a végén, ha engem kérdeznek akkor így szavaznák:
PC - 50%
Mac - 50%
mert ez lenne a rendje, mindkét gép sokat tett az IT fejlődéséért, hogy melyik tett többet, hát félek, hogy itt a válasz már egyértelmüen piszkos lenne.