#15
"Egyébként is az amerikai hadvezetés faszt számított arra hogy kevesebb lesz az áldozat, különben Bush nem is ment volna irakba, ha érdekelné az emberélet...arra számítottak hogy gyorsabban megszállják a területet, ennyi. És majd lehet telepíteni pár made in us feliratot athuzva made in iraq tomegpusztito fegyvert..."
Háj comet!
A helyzet még rosszabb, ők nem a háború minden áldozatára gondoltak, hanem csak az amira!!!!!
Az iraki áldozatok nem igazán érdekelnek senkit!
Az első háborúban kb 300 szövetséges áldozatával szemben 100 ezer iraki volt (katona + civil)!!!!!
A második háború első éve kicsit több szövetségest és kevesebb iraki áldozatot jelentett, a nagységrendi különbség viszont maradt. A második felvonásban viszont mivel a csapatokat nem katonai, hanem karhatalmi feladatokra vetik be, de a hadseregeket alapvetően nem erre készitik fel.
A cikkben szereplő számitógépes rendszernek ugyan is az lenne az előnye, hogy a saját csapatok helyzete mindig tudható igy bármely felbukkanó ismeretlen harci jármű/egység közel száz százalékig ellenségesnek azonositható. Igy az azonositási procedúra mellőzhető a harc sokkal előbb megkezdhető. Ez 4-5X-ös hatékonyság növekedést is jelenthet!!!
Úgy tűnik viszont a rendszernek pont ez a része nem volt igazán megbizható, már a háború folyamán sem!!!!
Egy polgárháború során, ahol az ellenséget viszont nem a saját csapatoktól, hanem a civil lakosságtól kellene elkülöniteni, még egy tökéletesen működő rendszer is használhatatlan lenne!
#15