65
-
#24
"... Most jót viccelődünk azon, hogy összeomlottak a rendszereik, stb. DE nekik már van tapasztalatuk ilyen téren, s a legközelebbi háborúban másként fognak cselekedni, míg nincs a világon másik olyan hadsereg, melynek ilyen irányú technikai tapasztalati lennének... Hosszú távon veszélyes előnyre tehetnek szert!" - ja, elég durva, ha esetleg kiforrnak a technológiáik, és még jobban elhúznak a világtól. De szvsz nekünk, a többi európai államnak (még...) nincs félnivalónk. -
#23
Találati pontosság: LOÁL!
A GPS-es dolgot én sem tudom felfogni, pont az lenne a lényege a GPS-nek, GIS-nek, hogy mozgás közben is "lássák" az egységet. Ez valami kamu. Ezzel az indokkal megpróbálnak valami másfajta hibát eltussolni. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#22
és most kinek a felelőssége ? mindig a vezetés felelőssége .. szal most is a tányérsapkásoké a "dicsőség" ... -
#21
"KÖZBEN MEG KINYÍRTAK TÖBB EZER IRAKI CIVILT ÉS MOST IS ÖLIK ŐKET!" - Szaddám és a rezsimje valószínűleg "kicsit" több embert ölt/nyomorított meg. -
#20
"De bizony, M$ szoftverek futottak a legtöbb gépen..." - Ez komoly? Nagyon durva reklám (antireklám) lenne ez az "picipuhának". -
#19
"Neha elgondolkodom, nem jobb-e igy, hogy nem jottek be 56-ban az amcsik. Lehet, hogy akkor meg ma is ujjaepitenenk a felszabaditok utan..." - hehe, igen, ez lehetséges. De ha felszabadítani jöttek volna, akkor a pusztítás nem csak az ő hibájuk lett volna. Az oroszok (szovjetek) keze is bőven (vagy túlnyomórészt) benne lett volna a rombolásban.
OFF: Viszont, ha az országunk másik végében húzzák meg a "függönyt", akkor úgy is élhetnénk, mint a sógorok.
-
BlackRose #18 Baromság alapjából. És most mennyi lenne a halott és a sebesült ha az IT nem mond majdnem csődöt? Nem szeretnék okoskodni, de szerintem ahhoz képest, hogy Irákban minden házban 3 AK-47 meg 2 bazuka van és ahhoz képest, hogy G. W (doublefucker) Bush lesemmizve a katonai szakértők és hadnagyok véleményét az USA hadséregét egy állo célpontá alakította úgy, hogy túl korán "befejezte" a háborút, azt hiszem, hogy az informatikát nem igen lehet hibáztatni. Az igazi hibás a barom USA kormány a szuperbuta elnökkel az élen és már végre elég volt minden másra mutogatni (intelligence, 9/11, terrorists, mickey mouse, kinai porcelánváza meg anyámtyúkja)... na mindegy mindennek vége lesz 18 nap múlva és méghozzá kb. úgy megalázva a közvélemény kutató statisztikákat mint annak idején a Magyarországi választásokon.
Még mitnem, az Intel, az AMD a Microsoft és a programozó Ferike a hibás mi? Ja vagy miért ne az Indiai meg Pakisztáni programozok... vagy nem? -
Yv@n #17 "Kedves Commandante! Ha levágták volna az irakiak az újaidat, akkor is ilyen népszerűek lennének nálad? Akkor most hogyan írnád be a hozzászólásodat?"
Tudod ez egy piszok egyszerű dolog...NEM KELL ODAMENNI. Ha nem vagy ott nem kapnak el, és nem kínoznak meg. Nagyjából ennyi.
Az meg hogy hány katona halt meg, öszintén meg kell mondjam nem igazán érdekell...Egy hivatásos katonának ez a feladata(ha kell, meghalni a hazájáért), ezért fizetik, és vállalta a kockázatot. -
#16
illetve...
A második felvonásban viszont mivel a csapatokat nem katonai, hanem karhatalmi feladatokra vetik be, de a hadseregeket alapvetően nem erre készitik fel, a szövetségesek statiszikája tovább romlott.
-
#15
"Egyébként is az amerikai hadvezetés faszt számított arra hogy kevesebb lesz az áldozat, különben Bush nem is ment volna irakba, ha érdekelné az emberélet...arra számítottak hogy gyorsabban megszállják a területet, ennyi. És majd lehet telepíteni pár made in us feliratot athuzva made in iraq tomegpusztito fegyvert..."
Háj comet!
A helyzet még rosszabb, ők nem a háború minden áldozatára gondoltak, hanem csak az amira!!!!!
Az iraki áldozatok nem igazán érdekelnek senkit!
Az első háborúban kb 300 szövetséges áldozatával szemben 100 ezer iraki volt (katona + civil)!!!!!
A második háború első éve kicsit több szövetségest és kevesebb iraki áldozatot jelentett, a nagységrendi különbség viszont maradt. A második felvonásban viszont mivel a csapatokat nem katonai, hanem karhatalmi feladatokra vetik be, de a hadseregeket alapvetően nem erre készitik fel.
A cikkben szereplő számitógépes rendszernek ugyan is az lenne az előnye, hogy a saját csapatok helyzete mindig tudható igy bármely felbukkanó ismeretlen harci jármű/egység közel száz százalékig ellenségesnek azonositható. Igy az azonositási procedúra mellőzhető a harc sokkal előbb megkezdhető. Ez 4-5X-ös hatékonyság növekedést is jelenthet!!!
Úgy tűnik viszont a rendszernek pont ez a része nem volt igazán megbizható, már a háború folyamán sem!!!!
Egy polgárháború során, ahol az ellenséget viszont nem a saját csapatoktól, hanem a civil lakosságtól kellene elkülöniteni, még egy tökéletesen működő rendszer is használhatatlan lenne!
-
asdasdasd #14 Valoban, az amerikaiak nem vagtak le az emberek fejet. Inkabb odabasztak egy-ket bombat es temetni se nagyon kellett...
Ja, hogy tobb ezer civil is kimurdalt? Ugyan mar, te sem ismerted oket, nem mutattak elotte a hiradoban. Nem sirt a csaladjuk sem, mert ok is meghaltak.
Neha elgondolkodom, nem jobb-e igy, hogy nem jottek be 56-ban az amcsik. Lehet, hogy akkor meg ma is ujjaepitenenk a felszabaditok utan... -
Cat #13 a belinkelt cikk nagyon jól leirja a lehetőségeket, ajánlom a szkeptikusoknak
http://sg.hu/cikk.php?cid=30527 -
Power #12 Te mindent benyelsz?
Talán az érintetteknek több joga van eldönteni, hogy ez ami most van jó vagy sem.
-
quentit #11 "Miért, van olyan szemszög, amiből nem volt csőd?"
Pl. az iraki kinzókamrákban nem folytatódik a csonkolás, meg ilyenek. Az amcsik ha mesztelenül fényképeztetik magukat foglyokkal, van ne adj isten megverik őket, már az is közfelháborodás tényét keltik. Az viszont senkit (?) nem zavar, hogy az irakiak egymást meg még ki tudja kiket kínoztak, csonkoltak halálra??? (ld. bíbor folyók).
Kedves Commandante! Ha levágták volna az irakiak az újaidat, akkor is ilyen népszerűek lennének nálad? Akkor most hogyan írnád be a hozzászólásodat?
Nagyon nem tudtok ti semmit... Nem mondom, hogy az USA és szövetségesei tökéletesek, de ha ők a rossz fiúk, akkor az irakiak sátánok voltak...
-
b2nary #10 lola: ez a találati pontosság nagyon találó volt, jót derültem rajta... 
Egyet azért ne felejtsetek el. Most jót viccelődünk azon, hogy összeomlottak a rendszereik, stb. DE nekik már van tapasztalatuk ilyen téren, s a legközelebbi háborúban másként fognak cselekedni, míg nincs a világon másik olyan hadsereg, melynek ilyen irányú technikai tapasztalati lennének...
Hosszú távon veszélyes előnyre tehetnek szert!
-
#9
Jó néhány pénzembernek nem volt csőd. -
Commandante #8 "Informatikai szemszögből majdnem csőd volt az iraki háború"
Miért, van olyan szemszög, amiből nem volt csőd? -
lola #7 Az amerikai technikai fölény és az 5 cm-es találati pontosság. Preciziós rakéták!!
Találati pontosság
"...amint egy egység mozgásba lendült, számos rendszer, így például a mûholdas globális helyzetmeghatározó rendszer (GPS) azonnal használhatatlaná vált" - ezt nem is értem. A GPS a mûholdakhoz képest elfoglalt helyzetébõl határozza meg a pontos pozíciót. Ehhez legalább 3, ideális esetben 4-5 mûholdat kell látnia. Ennek semmi köze ahhoz, hogy egy egység mozgásban van, vagy nincs.
A legröhejesebb meg az volt, hogy az amerikai rendszerek szarul ismerték fel a "baráti egységeket", így fordulhatott elõ az, hogy az amerikaiak a háború elején egy csomó angolt lõttek szarrá. Amikor már nagyon sok ilyen eset fordult elõ, a pentagon betiltotta az ilyen esetek nyilvánosságra hozatalát. Bizonyára azóta is voltak ilyesmik, csak arról kussolnak. -
#6
Úristen. Ez nagyon beteg...
Milyen gyomorforgató dolog már azon elmélkedni hogy jaj hát nem jól ment az informatikai rendszer a háborúban, jajdekár meg még tesztelni kell, juhé...
KÖZBEN MEG KINYÍRTAK TÖBB EZER IRAKI CIVILT ÉS MOST IS ÖLIK ŐKET!
Ez olyan mintha valaki a WTC elleni merényletben sajnálkozna több oldalon azon hogy nem sikerült még nagyobb kárt okozni vagy a terroristákat(ügynököket) sajnálná...
Egyébként is az amerikai hadvezetés faszt számított arra hogy kevesebb lesz az áldozat, különben Bush nem is ment volna irakba, ha érdekelné az emberélet...arra számítottak hogy gyorsabban megszállják a területet, ennyi. És majd lehet telepíteni pár made in us feliratot athuzva made in iraq tomegpusztito fegyvert... -
#5
Ott a hadvezetés baszta el, mert nem támadták meg a szárazföldi csapatok északot, így a háború elhúzódott, és a lakosság megunta/nem látta értelmét... Elkezdödtek a tüntetések stb. Ráadásul állandóak voltak Dél Vietnámban az öngyilkos és távirányitású robbantásos merényletek... -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#4
De bizony, M$ szoftverek futottak a legtöbb gépen...
Egyébként a vicc az, hogy annyira bíztak az információs rendszerben, hogy a hagyományos felderítést teljesen mellőzték, nem voltak előre dobott felderítők. A frontvonalban lévő egységek parancsnokai sokszor kénytelenek voltak kissebb egységeket előre küldeni, hogy legalább tudják, mi van elöttük - mivel egyes esetekben és időszakokban a főhadiszállásról abszolute semmi információt nem kaptak...
Azért hozzá kell tenni, hogy volt sikerélményük is: pl. egy homokvihar takarásában lévő Iraki hadoszlopot a légi telepítéső radarokkal derítették fel, majd GPS irányítású JDAM bombákkal semmisítették meg, a katasztrófális időjárási viszonyok ellenére. -
#3
usa sose volt egy géniusz .. lsd. vietnám.. -
#2
"Feltéve persze, ha volt elég sávszélesség és a rendszer, illetve a kliensszoftver nem fagyott le."
Ha májkrémszoftos programok voltak, nincs is min csodálkozni
-
antijedi #1 "illetve a kliensszoftver nem fagyott le."
csak nem m$ termék?? :DDD