• Laci
    #37
    "...(bár nem értem miért kellene érteni hozzá meg mélyre áskálódni, amikor egy oprendszernek működnie kellene és nem problémákat okozni... és nem kellene egy eszköz _használatához_ tanfolyamra járni :o) )"

    Egyetértek! Csakhogy ezt leginkább a sok windózrajongónak kéne figyelembe venni, akkor talán nem hinnék annyira azt hogy az az ami mindenre jó, meg talán nem jönnének annyiszor azzal a demagógiával hogy a windóz mindenre jó csak érteni kell hozzá és talán azt is többször hozzátennék hogy ott a napi 12 órás rendszergazdai foglalkozás: registry állítgatása, driverek és programok ütközésének kiküszöbölése, szabálytalan műveletek elleni folytonos harc és sűrű újraindítgatás. És ha mindez véletlenül (persze szigorúan átmeneti) hibamentes körülményeket hozna, akkor sem lenne jó sokmindenre a memória+sw+hw kezelése és a sok biztonsági és egyéb rés miatt (amit ugye már csak üzleti okokból is elrejtenek benne a fiúk) és ott van a több giga hely amit alapból elfoglal és még terjeszkedik is hogy mind a háttértáron mint a külső memóriában minnél több terjengős adat legyen, amiből az adódik hogy hatékony rendszerről szó nem lehet, de így lehet az újabbnál újabb hw-ket ráerőltetni a népre. Így állnak elő a hw igényei ami a program+memória+háttértár buta kezeléséből adódik.

    Tehát egy oprendszernek minnél többet kéne kihozni egy gépből és hozzáférést kéne biztosítani a felhasználóknak. Ebben a windózt mint jeleskedő oprendszert inkább mélyen hallgassuk el a Linux meg ugye leginkább programozóktól programozóknak dolog, amit egy olyan réteg használ mely szeret mindent a saját igényeire szabni és kifelé egymás munkáját segíteni a fejlesztésben, egyelőre nem úgy néz ki hogy átlag felhasználóknak való.

    "a blaster is csak azért terjedt el így, mert sok barom user egy hónapok óta létező javítást nem volt hajlandó felrakni..."

    Ha meg felrakod az újat akkor meg más (itt az sg-n is szép számmal olcasható) veszélynek leszel kitéve: mondjuk a legutóbbi tényleg elég durva volt: látják az egész könyvtárszerkezetet, ha az sp2 TŰZFALLAL megy fel egy modemes a netre... De az előtte lévő jpeg-es baromkodás sem éppen nevezhető elfogadhatónak.

    Resetelni meg annak kell """"csak""" havonta aki nem biztos hogy szövegszerkesztésen, játékon kívül mást is sűrűn használ. Csakhogy a legtöbben azt sem tudják (mert ebbe "nőttek" bele) hogy az is szégyenletes visszaesés az informatikában hogy egy driverfrissítésnél vagy egy program telepítése után újra kell indítani azt a gépet... Mondjuk arról már a pécé sz@r "felépítése" tehet leginkább hogy a hw-felismeréshez egész nap driverekkel meg illesztőprogramokkal kell szenvedni, de arról már a windóz is tehet hogy ez így elterjedt (..és magának hazudta a lopott majd lebutított AC-ról PnP-re átnevezett technológiát, ami persze csak arra volt jó hogy azt amiben működött elnyomja, magát meg előrenyomja, persze egy nem nagyon működő változattal), stb, stb... nem először olvasható ez sem, de akárhányszor írják le: úgy néz ki sajnos tényleg feleslegesen...

    És nem azért lesz így mert sokszor leírom, hanem azért írom le sokszor mert így van!!!!! Egyeseknek ugyanis gondjuk volt az ok-okozati összefüggésekkel is.