Cvd#4440
Ezzel nem vitatkozom, de ez már csak a dolog vége, és nem az eleje. Tényleg mindegy volt a végén márhogy hazudik-e vagy sem, Boone meghal. Az elején viszont igenis számított hogy mit tesz. Csakis az ő felelőssége az hogy odavitte Boone-t, ezzel ő is tisztában volt, és a látomás ismeretében a nézők is. Az meg érdekes lenne ha az mentesítené a felelősség alól hogy mindegy hogy hazudik-e a dologról, Boone mindenképp belehal a sérüléseibe. A hazugság tényleg lényegtelen a végeredmény szempontjából, az hogy Locke odavitte Boone-t viszont a legfontosabb dolog ugyanebből a szempontból. Ráaádul végiggondolva ha szerinted is lényegtelen dolog az hogy hazudott (és aztán lelépett), akkor mégis mi értelme volt ezzel bonyolítani a dolgot? Szvsz az egyetlen és logikus magyarázat az hogy Locke tisztában volt azzal hogy őt fogják bűnösnek tartani. Tehát még Locke is tudta hogy bűnös, hacsak nem áll elő valaki más, ugyancsak értelmes és logikus magyarázattal arra vonatkozóan hogy miért kellett hazudnia és lelépnie.
