-
#16897
Valahogy én is ebben a kérdéskörben ragadtam le. Ellentétben veled inkább tanácstalan vagyok, agyfaszt kaptam, lehet csak túlságosan ragaszkodom a megoldáshoz.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Magyarán ki kinek sugott? Kunyhó - Richard - látomások-on problémázom.
Mondhatjuk azt, hogy Christian a man#2? Rávette, segített döntéseket hozni Jack és Locke-nak.
Claire-t is akkor tartok tőle ide kell sorolni.
Látomások, jelenések.
1; A bambuszvágó, építkezős, orrvérzős, visszatekerős Horace-t hova soroljuk? Én Jacobra hajlanék,
illetve Walt megjelenése a tömegsír felett Locke-nak.
Itt nem utasítások voltak, hanem lehetőségek, ezért gondolom Jacob személyét mögötte.
2; Hugo szellemlátásai: azt hiszem, ez is Jacob munkája.
Maradhat a megállapítás, hogy man#2 a szigeten munkálkodhat, Jacob el is hagyhatja?
Kunyhó.
Oké, ez man#2 helye, homeless hsz-hez azt még talán hozzátehetjük, hogy
1; Iliana szerint már rég nincs ott Jacob, de ezek szerint ott kellett legyen, használta volna? (hiszen rövid képi üzenetet is hagyott)
2; Locke első kabinlátogatása során Jacob szólt hozzá?
Hiszen man#2 sem tudta mi történt akkor.
Richard.
Kikent szemű barátunk ugyebár ismerte Jacob lakhelyét. Szorgosan hordozta az üzeneteket, listákat. Valóban az ő üzenetei voltak, Jacob kérésére akarták elrabolni a két helyen elzuhant lostiekat?
Jacob választotta ki Locke-t is?
...
Állocke/man#2 nem tudta mit tett a füst a templomban Ben-nel?
re ProGabe: #16857
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Oké. Jacob az emberek választására bízta magát, talán ő a variációkat látta előre, talán hasonlóan mint Desmond. Oké. Man#2 pedig befolyásolt, irányított.
Arra gondolsz, hogy az incidens elpusztítja man#2-t is? maga az incidens vagy az abból származó következmény?
Mert sajnálom, de nem értem a " tehát most mi azt látjuk, hogy vesztett, de közben nyert és elpusztul az egész sziget, "sötét ruhástól", mindenestül" mondatod.
Sajnálom, buta vagyok, nem értem, vívódom. Nem látom át ezt a részét a cselekményeknek retrospektív.
---
Maga az évadzáró a csilipaprikás hasmenéshez volt hasonlathoz. Örül az ember, hogy túl van rajta, de nem feltétlen könnyebbül meg.
Kiváló szinészi munka volt a duplarészben, eljutottunk egy kimagasló csúcsponthoz, igaz voltak benne elcsépelt dolgok (koporsó, vadnyugati lövöldözés), de letehette a haját az is aki a karakterek miatt nézi a lostot és az is aki a misztérium miatt.
Én meg a harmadik csoportot alkotom, aki a fenti, egyszerű kérdéseken felakad és nem tud lekászálódni.