128px-Dharma-logo.svg.png
  • trident
    #16245
    Ha most újat látnánk, egy új szálat, akkor az azt is jelentené, hogy eddig alternatív múltakat, jövőket láttunk.

    -Faraday mondta, hogy ami megtörtént, megtörtént. Nem lehet rajta változtatni (vagyis 1977-ben "mindig" is ott volt Sawyer, Juliett, etc).

    -Ha nem lettek volna "mindig" is ott, akkor Ethan anyját, Amyt kivégezték volna, ha nem ölik meg, akkor a szülésbe halt volna bele.

    -Ha a csoportképet láthatta Ben (vagy más others/native) akkor szintén nem beszélhetünk új dolgokról.

    -A fúró "leolvadásakor" megkérdi a munkavezető, hogy akkor megölhetnénk Hitlert? Marvin Candle pedig azt mondja, ne legyen nevetséges, vannak szabályok amit nem szeghetnek meg - vagyis, ha vissza is utaznának, nem tudnák megtenni, nem tudnának az időben változást kelteni.

    -Egyedül Desmond az akire a szabályok nem érvényesek. Ő az aki változtathat. Viszont ő eddig "elmében" tudott csak időn át utazni. Vagyis a teste maradt a jelenben, a szelleme pedig egy másik időbe került. Amikor Faradayal is talkozik, akkor is egy "emlékálomnak" éli meg.

    Tehát szerintem nem látunk olyat, ami nem történt meg. -A pillangóhatás című film tényleg jó volt, de tartok tőle itt nincs róla szó.- Csak nem ismerhettük, mert a forgatókönyv írók és készítők sunyibbak mint Ben.:)