Rablás vagy támadás, elhárítás, következmény
  • PREMIERE1
    #13
    Az USA-ban, Kanadában, Dél-Afrikában mindennaposak az ehhez hasonló ügyek. Általában 10 perc alatt lezárják őket. Egyértelmű a törvények szerint, hogy a fegyveres testületek, örző-védő cégek mint fel vannak jogosítva arra, hogy vészhelyzetben fegyvert használhassanak, ha úgy érzik, hogy életük, illetve mások élete, biztonsága veszélyben van. Megelőzésből is használhatnak fegyvert, mégha az illető nem is ad le lövéseket. Ez a mostani rabló a levegőbe lőtt. A biztonsági őr, meg csak végezte a dolgát, hisz fel van jogosítva fegyverhasználatra, használta is, hisz adva volt a szituáció: fegyveres rabló próbálja kirabolni a pénzintézetet. Mikor használja, ha ekkor nem? Minek van akkor ott, ha semmire sem jó, még elrettentésre sem?