Informatika és tudomány

  • Cat #48
    érdekes ötlet a nem bizonyítható, és önmagában nem megálló egyedi eseteket összegezni, statisztikákat készíteni, csak sztm nem sok értelme van. Három variáció lehet

    1. a nagy népességszámú területeken több az észlelés - ez jött ki, ez teljesen logikus szerintem, ahol sok az ember ott több a "valamit látó" ember is
    2. A kietlen vidékeken látnak az emberek dolgokat - a kevés számú szemtanu miatt nem bizonyítható, simán lehetnek képzelgések vagy exhibicionista emberek
    2. az eloszlás egyenletes a sivatagokban és a nagyvárosokban - ez nagyon fura lenne, mert az utóbbi csökkenése azt jelentené hogy nem csupán feltünési viszketegségben lévő emberekről van szó, azaz valami van felettünk

    persze az egész adatbázissal az a gond, hogy az elemei kétségesek, és hát ugye szarból nem lehet várat építeni