• PiszkosFred
    #734
    Hagyd, azt mondta hogy a legtobbje, ami elfogadhato allitas, annak fuggvenyeben, hogy ez az allitas egy maganvelemeny, es ennek igazsagtartalma fugg attol, hogy a nyilatkozo mennyire ismeri az osszes szerepjatekot. Ha most valaki csak baldurs, nwn, pool of radiance, krynn sorozat, es hasonlo tarsaival, es csak keves "egyeb" rendszert hasznalo jatekokkal jatszott, akkor nincs is vele hiba, mert igazat allitott. Igaz, az o szemszogebol itelve a dolgot. De mivel kizart hogy ismeri az osszes rendszert barmelyikunk is, es erre epulo crpgt vagy pnp "jatekokat", igy picit tulzasnak tunik az allitas. Nezd ugy, hogy ez az o allitasa, az o velemenye, amit el kell fogadnunk, megha nem is ertunk vele egyet. Az pedig hogy altalanositott es nem irta oda, hogy szerintem, stilisztikai hiba, amelyen kar lovagolni, hiszen o is tudja hogy kar volt altalnositani, es te is tudod hogy kar volt;]

    De ha arra gondolt, hogy a kockadobas, papir, toll, interaktiv sztori, jatekosok es kalandmester mint olyanokat, a dnd rendszernek koszonhetunk, mert a rendszert megalkoto emberek talaltak ki az egeszet, akkor ennyi erovel a monopolyt is szerepjateknak tekinthetjuk, ha legalabb 3an jatsszuk, kozben titokban csalunk es probalunk valakit direkt "kicsinalni", mikozben jegyzetelunk ;]

    Tenyleg kellene egy kulon topik ennek valahol, mert erdekes vita alakulhatna ki ebbol, erv es ellenervekkel. Az mar mas kerdes, hogy van e ertelme... ;]