Nem, épp ezaz, hogy sajnos nincs. Attól még, hogy összedobálnak egy csomó ST fogalmat, meg lassan járókeretes karaktert (nosztalgia-vonat, csúúú-csúúú...), még nem lesz Star Trek. Csak valami katyvasz, amit lamantinokkal írattak (ha ez a South Park metafora mond valakinek vmit). Ahhoz, hogy valóban Star Ttrek legyen, annak (is) kellene benne lennie, amit írtam: léleknek, a Star Trek lelkének. Anno Rick Bermannek és Michale Pillernek sikerült a DS9-al, a Voyagerrel és az Enterprise-al modernizálnia a Star Trekket: modernebb, akciódúsabb sorozatok születtek, miközben megőrizte a roddenberry-i alapokat, a kíváncsi felfedezést, a morális önmeghaladás igényét.
"A mai generációknak ezt lehet eladni." - Azt gondolom, a tömegmédia esetében nem igazán helytálló a "kereslet határozza meg a kínálatot" közgazdaságtani tézis: pont a Netflix csúfos bezuhanásánál láthattuk ezt, amikor is kiderült, hogy onnantól, hogy van konkurencia, a kutya sem kíváncsi a féllábú, félázsiai-félnéger transznemű leszbikusok szenvedéstörténeteire, azaz világossá vált, hogy erre nem a nézők voltak kíváncsiak, egyszerűen ezt kapták a streaming-szolgáltatótól. Amiből az következik, hogy a média igen is képes, sőt kifejezett szándéka, hogy alakítsa a tömeg igényeit.
Kétségtelen, hogy ma van egyfajta hype-ja a sekéyles, felszínes, de cserébe fanatizmussal átitatott egocentrikus jóemberkedésnek, csakhogy a média nem pusztán kiszolgálja ezt a - eredetileg igen kevesek, de cserébe nagyon traumatizáltak szórakozásaként funkcionáló - trendet, de hatalmas energiákat belefektetve gerjeszti is azt.
