-
Kotomicuki #30616 A DHC és a DBB kötött van 10,5% DPS az ágyú javára, de a beam 2x akkora kilövési szöggel bír és azonnal üt, ami bármelyik csatában többet nyom a latba az időben eltolt sebzésfölénynél.
Ugyan minden energiafegyvernél 5 másodperces ciklusok vannak, de nagyon nem mindegy a gyakorlatban, hogy miközben az ágyú lövedéke még úton van, addigra a beam DPS-enék a fele-egésze már landolt is a célponton és ha az közben meg is semmisült, akkor az már célpontot is válthat, míg az ágyú esetleg újra is lő a "már kilőtt" célpontra (mire az megsemmisül, addigra még egy, immár fölösleges sorozatot is kap még a target).
A kör-beam-eknek meg még nagyobb is a DPS-e, mint a tornyoknak: alapesetben 160 vs. 120, így, ha a DHC kedvezőtlen helyzetbe kerül a csatamezőn, akkor még nagyobb hátrányban van, mint a DBB-s variánsa.
Egy 2x 4-es (sima) Beam Boat 2x 70 fokban lead 1280 dps-t, alapesetben, míg egy 5 (sima) ágyús és + 3 tornyos felállás 1320-at az elülső 180 fokban. Itt ugyan nem sok különbség fedezhető fel, de van pár, lényeges különbség is:
Alapesetben, 360 fokban (egy adott pillanatban, a hajónak legkedvezőtlenebb pontjába a csatamezőnek) a beam legalább a tűzerejének felét be tudja vetni, míg az ágyús csak a 27%-át (a beam boat sebzésének 28%-át) és azt is csak időben eltolva - a 4+3 +1 360 fokos "csodafegyver" elrendezéssel ezen akartak javítani, szvsz hiába!
Ezek a hátrányok még kedvezőtlenebben a DHC-ra nézve, ha a 2x4-es beam boat-tal hasonlítjuk össze.
Sz'al, a DHC-nak megmarad a nagyon szűk 45 fokban leadott 1510 DPS-e (DHC + torony) a 2x4-es ugyanezen irányban kipumpált 640-ével szemben: 235,9% sebzéstöbblet egy hihetetlenül szűk sávban (32%-a a beam boat egyesített össztűz-tartományának), csupán ennyi a "fun-faktor". Azaz: kevesebb, mint a harmada területre, még a 2,5x-es sebzéstöbblet sincs meg DHC-val...
Ezért használnak inkább beam-et a hajókon az STO-ban.
Utoljára szerkesztette: Kotomicuki, 2018.09.12. 10:17:09