dez#213
Valami elkerülte a figyelmedet. Én a _természet_tudományokról beszéltem (fizika, kémia, stb.). A tudomány összessége sokmindent lefed, aminek - úgy gondolom, és a tudósok egy része is így gondolja - a természettudományok egy részhalmaza. Más a módszertana a természettudományoknak és a humán tudományoknak. Mivel pl. az emberi pszichével nem lehet olyan kísérleteket végezni, ami kielégítené a természettudományok elvárásait. Stb.
Persze sok fizikus azt gondolja, pusztán fizikai modellekkel tökéletesen és maradéktalanul leírható egy ember, és pl. majd egyszer megjósolható lesz a viselkedése, összes cselekedete, stb. Nos, nem mindenki osztja ezt a nézetet.
De nem hiszem, hogy itt ezt ki tudnánk tárgyalni, mert a különbségek megismerése mindkét terület mélyreható ismeretét igényli.
Asztrológia: tulajdonképpen ez egy statisztikai módszerrel megtalálni vélt összefüggésekkel, és ezen összefüggések valamely adott célra fordításával foglalkozó "valami". (Ha elég alapos, akár tudománynak is lehetne nevezni, bár ettől sokan berzenkednek.) Itt persze nem a bulvárlapok asztrológiarovatáról van szó.
Csak az a bökkenő, hogy ezen összefüggések alapjai nem tűnnek megismerhetőnek. De nem csak emiatt utasítják vissza sokan. Hanem amiatt, hogy nem szeretnének egy olyan világban élni, amiben lehetségesek ilyen összefüggések... Tehát ez alapvetően világnézeti kérdés.